Решение по делу № 12-961/2018 от 12.11.2018

Копия    Дело 12-961/2018

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Гимранова, при секретаре Р.Р. Мифтаховой, с участием заявителя Маркиной В.В., рассмотрев жалобу Маркиной В.В. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, которым Маркина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей,

        УСТАНОВИЛ:

заявитель Маркина В.В. обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своей жалобы указала, что административное наказание в виде штраф за размещение автомобиля на зеленой зоне отменен ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, его могут назначать только участковый уполномоченный полиции и сотрудник ГИБДД, сумма штрафа в этом случае составляет 500 рублей. Просит постановление Административной комиссии г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявитель Маркина В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. Не отрицала, что она является собственником вышеуказанного автомобиля, на фотографии именно ее автомобиль, но при этом указала, что она не могла осуществить парковку автомобиля, поскольку автомобилем она не управляла, так как не имеет водительского удостоверения, а автомобилем управляла её дочь - ФИО3 Кроме того, несмотря на то, что она зарегистрирована в Авиастроительном районе г. Казани, она проживает в Верхнеуслонском районе РТ.

Представитель Административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил возражения, в которых просил в удовлетворении жалобы отказать.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она является дочерью Маркиной В.В. Автомобилем управляла именно она, поскольку в страховой полис она вписана, а у Маркиной В.В. нет водительского удостоверения. Также показала, что она разместила автомобиль на данной территории, поскольку иного места для размещения автомобиля не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, предоставленные справки, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

На основании части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяются административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами киносъемки, видеозаписи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Маркина В.В. разместила свой автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер № на озелененной территории вблизи <адрес>.

Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на Маркину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством «Дозор-МП», идентификатор №, утвержденным в качестве типа средств измерений и прошедшим соответствующую поверку, по результатам которой выдано свидетельство о поверке 8/2018-6, действительна поверка до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаний свидетеля ФИО3, она является дочерью Маркиной В.В. Автомобилем управляла именно она, поскольку в страховой полис она также вписана, а у Маркиной В.В. нет водительского удостоверения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При рассмотрении жалобы установлено, что на момент совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено статьей 3.17 КоАП РТ, автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащим Маркиной В.В., управлял водитель ФИО3, а не собственник транспортного средства Маркина В.В.

Исходя из вышеизложенного, в действиях Маркиной В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, что является основанием для освобождения её от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркиной В.В. подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, а жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркиной В.В. по статье 3.17 КоАП РТ - отменить, производство по делу прекратить. Жалобу Маркиной В.В. - удовлетворить.

Копию решения направить в адрес Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья:                 А.В. Гимранов