Решение по делу № 1-41/2023 от 24.01.2023

                                                                                          дело № 1-41/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000082-38

П Р И Г О В О Р

                          и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 февраля 2023 года                                  г. Азнакаево

        Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Азнакаевского городского прокурора Салимова Ф.А.,

подсудимого Зарипова Д.А.,

адвоката-защитника Каримовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зарипова Д.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Зарипов Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал и совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 20 минут по 21 часов 35 минут Зарипов Д.А., находясь возле автовокзала <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, Республики Татарстан осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и желая этого, имея признаки наркотического опьянения, начал движение за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и стал им управлять.

Далее, Зарипов Д.А, двигаясь за рулем вышеуказанного автомобиля с признаками опьянения, был задержан сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21.35 часов на автодороге «Азнакаево-Ютазы» 1 км, расположенном по адресу: по <адрес>, тем самым его преступные действия были пресечены. В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут Зарипов Д.А. находясь в приемном отделении ГАУЗ «Азнакаевской ЦРБ» по адресу: РТ, <адрес>, при наличии у него внешних признаков опьянения (изменение зрачков глаз, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника ГИБДД ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, Зарипов Д.А. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, управлявшим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

          В ходе судебного заседания подсудимый Зарипов Д.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

          Государственный обвинитель Салимов Ф.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Зарипову Д.А. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

         Действия Зарипова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Зарипова Д.А., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зарипова Д.А., суд учитывает:    признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, его близких и родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зарипова Д.А., не установлено.

Характеризуется Зарипова Д.А. УУП ОМВД России по <адрес> посредственно, состоит на диспансерном учете у врача нарколога наркологического отделения ГБУЗ РБ ГБ № <адрес> с диагнозом: «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

         С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Зариповым Д.А. преступления, его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

          При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, то ест то, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

          Основания для изменения категории совершенного Зариповым Д.А. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеются, так как им совершено преступление небольшой тяжести.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Зарипова Д.А., до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

     Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л :

признать Зарипова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Зарипова Д.А., до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток, через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

                Судья                                                    И.И. Шарифуллин