Дело № 2-6732/2024
УИД 03RS0017-01-2024-008311-23
Категория 2.179
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2024 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гамовой И.А.,
при секретаре Соколовой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альхамовой ФИО5 к МУП Стерлитамакводоканал о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Альхамова К.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП Стерлитамакводоканал о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
Истец Альхамова К.Г., представитель истца Черкасов Д.М. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела.
От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика МУП Стерлитамакводоканал на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица администрации ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Республике Башкортостан в г. Стерлитамак на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела. Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, ввиду надлежащего извещения, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия данного отказа судом, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству, заявлен представителем истца добровольно.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены: о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям/ст. ст. 220,221 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Альхамовой ФИО6 к МУП Стерлитамакводоканал о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда прекратить ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья И.А.Гамова