Решение по делу № 2-564/2017 от 21.11.2017

Дело № 2-564/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                       20 декабря 2017 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Лыковой О.Ф.,

с участием представителя истца Задорожного А.А., действующей на основании доверенности от 11.10.2017 года, Ляховой Н.Г.,

ответчиков – представителя администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, действующего на основании доверенности от 20.04.2017 года, Комиссарова С.Н., главы администрации Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области Волкова С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задорожного А.А. к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, администрации Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю и денежные средства, хранящиеся во вкладах, в порядке наследования,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Задорожный А.А. через своего представителя Ляхову Н.Г. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю и денежные средства, хранящиеся во вкладах, в порядке наследования. В обосновании иска указал, что 06 марта 1999 года умерла его мать З.П.А., которой при жизни принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара в земельном массиве бывшего АОЗТ <данные изъяты> и денежные средства во вкладе, хранящиеся в филиале № 4008/031 АО Сбербанка России, на счете № в размере <данные изъяты> руб. Земельная доля принадлежала умершей З.П.А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новоаннинского района Волгоградской области, регистрационная запись № 720 от 25.07.1994 г., в котором умершая значится как «З.П.А.», но в справке о рождении № 291 от 21.09.2017 года его мать указана как «З.П.А.». Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, он получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Он (истец) является наследником первой очереди после смерти матери на все ее имущество, других наследников нет. Наследственное дело к имуществу умершей 06.03.1999 года З.П.А. не заводилось, наследники, принявшие наследство путем подачи заявления нотариусу, отсутствуют. После похорон матери, все ее имущество он забрал себе и стал владеть и пользоваться им как собственник, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просил суд: установить факт принадлежности З.П.А., умершей 06.03.1999 года, правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новоаннинского района Волгоградской области, регистрационная запись № 720 от 25.07.1994 г.;     признать за ним, Задорожным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара, в земельном участке бывшего АОЗТ <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> с местоположением: <адрес> в порядке наследования после умершей 06.03.1999 г. матери З.П.А.; признать за ним, Задорожным А.А., право собственности на денежные средства во вкладах, хранящиеся в Сбербанке России на счете № в размере <данные изъяты> рубля, со всеми причитающимися компенсациями, в порядке наследования после умершей 06.03.1999 года матери З.П.А..

Истец Задорожный А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 64, 65/, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил.

Также в судебное заседание не явился третье лицо нотариус Новоаннинского района Волгоградской области Ушаков А.Ю., о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в заявлении /л.д. 52/ просит суд рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и третьего лица, поскольку в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Представитель истца Ляхова Н.Г. в предварительном судебном заседании уточнила заявленные истцом исковые требования, просила суд: установить факт принятия Задорожным А.А. наследства, оставшегося после смерти его матери З.П.А., признать за истцом Задорожным А.А. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве собственности на земельный участок бывшего АОЗТ <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>, в порядке наследования после умершей З.П.А., признать за Задорожным А.А. право собственности на денежные средства во вкладе, хранящиеся в Сбербанке России на счете № в размере <данные изъяты> рубля, со всеми причитающимися компенсациями, в порядке наследования после умершей З.П.А. В судебном заседании уточненные требования поддержала, просит суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что о наличии земельного участка, числящегося за матерью истцу, Задорожному А.А. стало известно в августе-сентябре 2017 года, в связи с чем с 21.10.2017 года он стал заниматься оформлением своих наследственных прав.

Ответчик – представитель администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области Комиссаров С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просит в удовлетворении уточненных исковых требований отказать, пояснил, что администрацией Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области уже подготовлены списки невостребованных земельных долей, в который были включены 16 земельных долей, в том числе земельная доля З.П.А.. По данному факту было проведено собрание, в газете опубликовано объявление, однако на собрание никто не явился. В настоящее время земельные участки никем не используются.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 06.12.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области /л.д. 40/.

Представитель ответчика – глава администрации Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области Волков С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, не возражает в их удовлетворении, дополнительно пояснил, что администрацией Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области подготовлены списки невостребованных земельных долей, в СМИ было размещено объявление о проведении собрания, никто в администрацию сельского поселения по вопросу истребования земельных долей не обращался.

Свидетель Ж. в судебном заседании пояснила, что она была знакома с умершей З.П.А., проживала с ней в одном хуторе. К последней обращалась, называя ее П.. Ей известно, что АОЗТ <данные изъяты> выдавались земельные доли, в том числе и З.П.А.

Выслушав доводы представителя истца, представителей ответчиков, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, на основании п. 9 ч. 2 указанной статьи, суд устанавливает факт принятия наследства.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что 06 марта 1999 года умерла З.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 19/.

С 1978 г. по день смерти З.П.А., <данные изъяты> года рождения, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Тростянского сельсовета от 25.02.2002 года № 3 дому присвоен адрес: <адрес>. На день смерти З.П.А. проживала одна. Указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от 16.10.2017 г. /л.д. 14/.

Задорожный А.А. является сыном наследодателя З.П.А., что подтверждается справкой о рождении № 291 от 21.09.2017 года /л.д. 13/.

При жизни З.П.А. принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в АОЗТ <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га, оценкой <данные изъяты> баллогектаров, что подтверждается постановлением № 439 от 01.08.1994 г. администрации Новоаннинского района Волгоградской области «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей АОЗТ <данные изъяты> /л.д. 7/, свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № /л.д. 8-9/.В свидетельстве на право собственности на землю З.П.А. указана как «З.П.А.».

В соответствии со справкой администрации Тростянского сельского поселения Новоаннинского Новоаннинского муниципального района Волгоградской области № 899 от 15.12.2017 года З.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и З.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись одним и тем же человеком. Основанием к выдаче справки послужила домовая книга за 1978 г. и похозяйственная книга за 1998-2002 гг. /л.д. 67/.

10.11.1996 года З.П.А. было заключено дополнительное соглашение об условиях внесения арендной платы по договору аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей с АО <данные изъяты> /л.д. 68/.

Согласно справке, выданной администрацией Тростянского сельского поселения муниципального района Волгоградской области от 13.11.2017 года /л.д. 6/, выделенная З.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АОЗТ <данные изъяты> земельная доля с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара соразмерна с одной земельной долей площадью <данные изъяты> га – земель сельскохозяйственного назначения, из которых <данные изъяты> га – пашни, <данные изъяты> га – пастбища.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.11.2017 года /л.д. 10-11/ следует, что сведения о правообладателе З.П.А. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно справок администрации Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области сведения о проведении мероприятий в отношении невостребованных земельных долей были размещены в официальном издании Тростянского сельского поселения «Сельский вестник» от 27.05.2016 г., в издании «Волгоградская правда» № 97 от 31.05.2016 г., на информационных щитах Тростянского сельского поселения и на официальном сайте Тростянского сельского поселения (adm-trostyansk.ru) /л.д. 58/. 19 августа 2016 г. в здании администрации Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, находящегося по адресу: п. Тростянский, ул. Советская, 10, должно было состояться собрание собственников земельных долей Тростянского сельского поселения. Повестка дня: «О признании земельных долей, расположенных на территории Тростянского сельского поселения, невостребованными». Собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума /л.д. 59/.

Постановлением администрации Тростянского сельского поселения Новоаннинского Новоаннинского муниципального района Волгоградской области № 43 от 07.12.2016 г. утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ» <данные изъяты> на территории Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области /л.д. 60-62/. В указанном списке указана земельная доля, принадлежавшая З.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также при жизни З.П.А. принадлежал денежные вклад со счетом №, открытый в филиале № 031 отделения № 4008 Сберегательном банке СССР, что подтверждается сберегательной книжкой серии <данные изъяты>. Остаток на счете составляет <данные изъяты> рубля /л.д.12/.

Постановлением нотариуса Новоаннинского района Волгоградской области Ушакова А.Ю. от 25.10.2017 года /л.д. 15/, Ляховой Н.Г., действующей по доверенности от имени Задорожного А.А., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество матери З.П.А., умершей 06 марта 1999 года.

К имуществу умершей З.П.А., зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, по данным архива Новоаннинского района Волгоградской области Ушакова А.Ю., наследственное дело не заводилось, наследники, принявшие наследство путем подачи заявления нотариусу отсутствуют /л.д. 16/.

В настоящее время Задорожному А.А. необходимо установление факта принятия наследства после смерти З.П.А. для оформления своих наследственных прав.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

        В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что З.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/, принадлежала на праве собственности земельная доля в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенный на <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю /л.д. 8-9/. Кроме того, З.П.А. принадлежал денежные вклад со счетом №, открытый в филиале № 031, отделения № 4008 Сберегательном банке СССР, что подтверждается сберегательной книжкой серии <данные изъяты>л.д.12/. Остаток на счете составил <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку истец в установленный законом срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, суд приходит к выводу, что исковые требования Задорожного А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю и денежные средства, хранящиеся во вкладах, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Задорожного А.А. к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, администрации Тростянского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю и денежные средства, хранящиеся во вкладах, в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Задорожным А.А. наследства, оставшегося после смерти своей матери З.П.А., умершей 06 марта 1999 года.

Признать за Задорожным А.А. право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на <адрес>, в порядке наследования по закону после З.П.А., умершей 06 марта 1999 года.

Признать за Задорожным А.А. право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладе в ПАО «Сбербанк России» на счете № в размере <данные изъяты> рубля, со всеми причитающимися компенсациями, в порядке наследования по закону после З.П.А., умершей 06 марта 1999 года.

Решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 года.

    Председательствующий судья                                 С.А. Денисов