Решение по делу № 2-8265/2014 от 29.10.2014

2-8265 /14

Заочное решение

Именем российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский Районный суд <адрес>

Под председательством судьи Джунайдиева Г.Г.

При секретаре: ФИО5

С участием представителя истца: ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ.

ФИО3 И.С., обратился в суд с иском к ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основанием, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная, по адресу <адрес>.

На данной жилой площади зарегистрирован, но не проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого истец по его просьбе временно прописал в своей квартире. Прописка носила формальный характер и ФИО8, обещал выписаться однако он выехал в неизвестное ему направление не снявшись с учета. Где он проживает ему неизвестно как с ним связаться не знает, получить справку с адресного бюро не смог, так как отказали выдать сведения касающегося другого лица.

Несмотря на то, что ФИО1 в квартире не проживает и не является членом его семьи он вынужден оплачивать за него коммунальные услуги в чем нарушаются его права.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования по указанным основаниям.

Ответчик в суд не явился.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п-2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Как усматривается из материалов дела в соответствии договора купли-продажи истец является собственником квартиры, площадью 48,08 кв.м. расположенная, по адресу <адрес>.

Каких либо доказательств о праве пользования данным жильем у ответчика не имеется. Согласно акта о не проживании подписанное директором «УО -7 « УУПОП по <адрес> по указанному адресу не проживает

При указанных обстоятельствах ответчик утратил право пользования жильем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 к ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Г. Джунайдиев

2-8265/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедов И.С.
Ответчики
Багаудинов А.М.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на сайте суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2014Судебное заседание
03.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2015Дело оформлено
19.02.2015Дело сдано в канцелярию
03.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее