Решение по делу № 2-1927/2020 от 03.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года                                              п. Теплое Тепло-Огаревского района

                                                                                                                 Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жучковой О.А.,

при помощнике судьи Корякиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1927/2020 по исковому заявлению администрации МО Яснополянское Щекинского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Блохиной Л.Н., Сапожковой Л.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую К.,

у с т а н о в и л:

администрация МО Яснополянское Щекинского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую К.

Определением Щекинского районного суд от 07.10.2020 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники К. – Блохина Л.Н., Сапожкова Л.Н.

До начала судебного заседания в материалы дела от представителя истца администрации МО Яснополянское Щекинского района поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от искового заявления.

В судебное заседание представитель истца администрации МО Яснополянское Щекинского района не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, ссылаясь на заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Блохина Л.Н., Сапожкова Л.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Исследовав письменное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Из заявления представителя истца администрации МО Яснополянское Щекинского района следует, что в настоящее время вопрос о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую К.., не актуален, в связи с чем просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

        Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    При таких обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению администрации МО Яснополянское Щекинского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Блохиной Л.Н., Сапожковой Л.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую К.., следует прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л:

    принять отказ администрации МО Яснополянское Щекинского района от искового заявления к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района об обязании Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Блохиной Л.Н., Сапожковой Л.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую К..

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1927/2020 по исковому заявлению администрации МО Яснополянское Щекинского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Блохиной Л.Н., Сапожковой Л.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую К..

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

    Председательствующий подпись