Решение по делу № 1-268/2015 от 10.06.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 12 августа 2015 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия Самбаровой Ю.В., подсудимого Кочетова П.И., адвоката-защитника Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Мункуевой А.Б., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кочетова П.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кочетов П.И. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

04 января 2015 года Кочетов П.И. на участке местности, расположенном в 5 метрах в восточном направлении от <данные изъяты> км федеральной автодороги «<данные изъяты>», увидел произрастающее там наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее и незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), Кочетов П.И. 04 января 2015 года около 20 часов на вышеуказанном участке местности в течение 40 минут собрал верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в значительном размере, высушенной до постоянного веса в количестве 65,60 г.

04 января 2015 года около 20 часов 40 минут на том же участке местности Кочетов П.И. после сбора дикорастущей конопли был задержан сотрудниками ДПС <данные изъяты>. В тот же день в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут в присутствии двух понятых в ходе осмотра вышеуказанного участка местности был обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно приобретенным Кочетовым П.И. без цели сбыта наркотическим средством марихуана (каннабис) в значительном размере, высушенной до постоянного веса в количестве 65,60 г.

Подсудимый Кочетов П.И. вину признал и в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.ст. 256, 271, 276 УПК Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания Кочетова П.И. от 05 января 2015 года о том, что 04 января 2015 года около 16 часов ему позвонил ГА, предложил встретиться и поесть поз в <адрес>, он согласился. ГА на своей машине марки «<данные изъяты> с номером № совместно с М., Х. и С, выехал в <адрес>, а он совместно с Б на его машине марки «<данные изъяты>», номер №, ГЕ выехали следом за машиной ГА. 04 января 2015 года около 18 часов они в <адрес> заехали в одно из кафе, где стали распивать спиртное и есть позы. В ходе разговора в 19 часов 30 минут кто-то предложил съездить на поле и собрать коноплю, все согласились и купили пакеты, у него же был с собой пакет. После чего они направились по трассе «<данные изъяты>» в сторону <адрес>, съехали в кювет по левой стороне от трассы «<данные изъяты>» по направлению в <адрес>, что в 5 м восточнее от знака <данные изъяты> км, каждый хотел собрать коноплю для личного употребления, цели сбыта не преследовали. Он, Б., ГЕ., С., Х., ГА,, кроме М., около 20 часов с пакетами пошли на поле. Увидев на поле коноплю, он примерно в течение 40 минут собирал руками листья и верхушечные части растений конопля в пакет из полимерного материала желтого цвета. Закончив сбор конопли, он вместе со своим пакетом желтого цвета сел в автомашину ГА Туда же подошли все остальные со своими пакетами, в которых была собранная ими конопля, сели по машинам ГА и Б., хотели отъехать, но в это время они увидели автомашину сотрудников полиции, которая ехала в их сторону. Они испугались и стали скидывать свои пакеты с коноплей через окно автомашины ГА на землю, так как все пакеты с коноплей находились в его автомашине. Машина сотрудников полиции остановилась около их машин, из нее вышли сотрудники полиции, подошли к ним, представились, показали удостоверения, спросили, что они здесь делают, они пояснили, что пьют водку. Заметив их пакеты, которые лежали возле дороги, спросили у них, что там находится, они промолчали, тогда вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следователь в присутствии двух понятых осмотрел поле и изъял их пакеты с коноплей, к каждому пакету прикрепил с определенным номером бумажную бирку, опечатал круглой печатью, скрепил подписями участвующих лиц. Его пакет желтого цвета был под номером № 6, позже он об этом пояснил следователю. В отделе полиции в отношении него провели личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи. Он ответил, что у него противозаконного при себе не имеется. В присутствии двух понятых сотрудник полиции в ходе личного досмотра произвел смывы с ладоней рук марлевыми тампонами и срезы ногтевых пластин, все по отдельности упаковали в бумажные пакеты, опечатали, скрепили подписями его, понятых, сотрудника полиции. Сотрудник полиции ознакомил его с протоколом личного досмотра, в котором расписались он, понятые и сотрудник полиции. Далее его привезли в ЦРБ <адрес>, где освидетельствовали на факт употребления гашиша, результат был положительный, так как он ранее употреблял коноплю у себя дома ДД.ММ.ГГГГ года. После этого его опросил дежурный следователь, которому он пояснил, что его пакет с коноплей был желтого цвета с бумажной биркой под номером 6, и следователь дописал на бирке его фамилию. Если бы у него не изъяли коноплю, то он бы выкурил ее сам, смешивая с табаком, цели сбыта он не преследовал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 116-119).

Свидетель Ко. показал, что 04 января 2015 года в 08 часов он заступил на суточное дежурство на стационарный пост весового контроля (СПВК) <адрес> совместно с инспектором ДПС ГИБДД Ч.., УУП ОМВД РФ по Селенгинскому району Ш. полицейским ОВО по Селенгинскому району Куп.. 04 января 2015 года около 20 часов они все на автомашине <данные изъяты> с государственным номером № выехали на автопатрулирование по федеральной автодороге «<данные изъяты>» в сторону <адрес>. Проезжая <данные изъяты> км федеральной автотрассы «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, на поле примерно в 5 метрах от проезжей части они заметили две автомашины марки <данные изъяты>» и марки «<данные изъяты>». В связи с подозрением незаконного сбора конопли они стали подъезжать к этим автомашинам и увидели, что из окна автомашины марки «<данные изъяты>» на снег полетели 4 пакета из полимерного материала. Подойдя к автомашине марки «<данные изъяты>», он представился, показал служебное удостоверение, попросил водителя представиться и предъявить свои документы. Молодой человек представился ГА. и предъявил документы на автомашину. Ч.. в это время проверял документы у водителя автомашины марки «<данные изъяты>». В автомашине ГА также находились пассажиры, которые представились Х., С., Кочетовым П.И. Один пассажир автомашины «<данные изъяты>» находился в нетрезвом состоянии, который позже представился М. Когда он стал выяснять, что за пакеты были выброшены из их автомашины, они промолчали, тогда им была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следователь ДА. в присутствии двух понятых провел осмотр места происшествия на данном участке, в ходе которого были обнаружены 3 пакета черного цвета и 1 пакет желтого цвета, внутри которых находилась сухая травянистая масса желтого цвета. Кроме того в одном из 3-х черных пакетов с травянистой массой находилось еще 2 свернутых пакета черного цвета с сухой травянистой массой желтого цвета. В ходе осмотра все пакеты были изъяты следователем. Участвующие при проведении осмотра места происшествия мужчины из автомашины «<данные изъяты>» - Га, Х.., С., Кочетов П.И., и из автомашины «<данные изъяты>» - Б, и Г. по поводу обнаруженных пакетов с травянистой массой ничего не поясняли. Затем в ОМВД по Селенгинскому району в отношении каждого из мужчин по отдельности был проведен личный досмотр, и у них были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин рук. Они были освидетельствованы на станции скорой помощи, у некоторых из них освидетельствование показало положительный результат.

Свидетель Куп.. пояснил, что 04 января 2015 года в 08 часов он заступил на суточное дежурство на стационарный пост весового контроля (СПВК) <адрес> совместно с инспекторами ДПС ГИБДД Ко., Ч., УУП ОМВД РФ по Селенгинскому району Ш. 04 января 2015 года около 20 часов они все на автомашине <данные изъяты> с государственным номером № выехали по федеральной автодороге «<данные изъяты>» в сторону <адрес> на автопатрулирование. Проезжая <данные изъяты> км федеральной автотрассы «Улан<данные изъяты>» вблизи <адрес>, на поле примерно в 5 метрах от проезжей части, они увидели две автомашины марки «<данные изъяты>» и марки «<данные изъяты>». В связи с возникшим подозрением незаконного сбора конопли они стали подъезжать к этим автомашинам и увидели, как из окна автомашины марки «<данные изъяты>» на снег полетели 4 пакета из полимерного материала. Они вместе с КО подошли к автомашине марки «<данные изъяты>», там находился водитель, который представился ГА., и пассажиры, которые представились Х., С.., Кочетовым П.И. Один пассажир находился в нетрезвом состоянии, позже представился М.. Ко. стал выяснять, что за пакеты были выброшены из их автомашины, те промолчали, тогда была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следователь ДА. в присутствии двух понятых изъял 3 пакета черного цвета и 1 пакет желтого цвета, внутри которых находилась сухая травянистая масса желтого цвета. Кроме того в одном из черных пакетов с травянистой массой находилось еще 2 свернутых пакета черного цвета с сухой травянистой массой желтого цвета. Участвующие при проведении осмотра места происшествия мужчины из автомашины «<данные изъяты>» - Га., Х.,., С., Кочетов П.И., и из автомашины «<данные изъяты>» - Б. и ГЕ. по поводу обнаруженных пакетов с травянистой массой ничего не поясняли. Затем в ОМВД по Селенгинскому району в отношении каждого из мужчин по отдельности был проведен личный досмотр, и у них были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин рук. Они были освидетельствованы на станции скорой помощи, у некоторых из них освидетельствование показало положительный результат.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.ст. 256, 271, 281 УПК Российской Федерации оглашены показания свидетеля ХБ. в связи с согласием сторон, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 04 января 2015 года они с Даб. на автомашине выехали из <адрес> домой в <адрес>. Около 22 часов 40 минут на <данные изъяты> км федеральной автодороги «<данные изъяты>», недалеко от <адрес>, их остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать понятыми при осмотре места происшествия, они согласились. Вместе с сотрудниками ДПС они прошли за кювет от автодороги, примерно в 5 метрах от проезжей части, где находились другие сотрудники полиции и шестеро ранее ему незнакомых мужчин. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции – следователь разъяснил им их права и обязанности. На данном участке на снегу они увидели 3 пакета черного цвета и 1 пакет желтого цвета. В ходе проведения осмотра следователь показал им содержимое 4-х пакетов, в них находилась сухая травянистая масса желтого цвета. В одном из 3-х черных пакетов с травянистой массой находилось еще 2 свернутых пакета черного цвета, внутри которых находилась сухая травянистая масса желтого цвета. Все вышеуказанные пакеты были пронумерованы от 1-го до 6-ти. Далее в ходе осмотра 3 пакета черного цвета с 2-мя пакетами черного цвета внутри и 1 пакет желтого цвета были изъяты, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц. Участвующие при проведении осмотра места происшествия шестеро мужчин по поводу обнаруженных пакетов с травянистой массой ничего не поясняли. Также они заметили, что недалеко от осматриваемого участка находились 2 автомашины марки «<данные изъяты>» темно-синего цвета и «<данные изъяты>» серебристого цвета (л.д. 85-86).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.ст. 256, 271, 281 УПК Российской Федерации оглашены показания свидетеля Бат.. в связи с согласием сторон, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 05 января 2015 годаоколо 04 часов его и еще одного мужчину сотрудники полиции пригласили участвовать в качестве понятых при личном досмотре граждан, они согласились. В отделе полиции находились шестеро задержанных мужчин, которые представились как С., Га., Х., Ге., Б., Кочетов П.И. Сотрудники полиции пояснили им, что данные граждане были задержаны за сбор дикорастущей конопли на поле, и необходимо провести личные досмотры. После этого в отношении каждого по отдельности, а именно С., Га., Х., Ге., Б., Кочетова П.И., был проведен личный досмотр, в ходе которого у них были произведены смывы с ладоней рук марлевыми тампонами, срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук. Марлевые тампоны со смывами с ладоней рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук каждого из досматриваемого мужчины были упакованы в разные бумажные пакеты с оттиском круглой печати, на пакетах сотрудник полиции записал пояснительные записки, расписались он, второй понятой, сотрудник полиции и досматриваемые мужчины, каждый на своих пакетах со смывами и срезами (л.д. 81-82).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.ст. 256, 271, 281 УПК Российской Федерации оглашены показания свидетеля М.. в связи с согласием сторон, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 04.01.2015 года около 16 часов он встретился со знакомыми С., Га, Х., Кочетовым П., Б., ГЕ, и они решили отметить Новый год. Они были на двух машинах: на <данные изъяты>, государственный номер № принадлежащей Га, и на <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащей Б.. Встретив Новый год в <адрес>, они поехали в <адрес> в <адрес>, где распили спиртные напитки. Га и Б. не пили, так как были за рулем. Он сильно опьянел от выпитого, его парни посадили в машину, и он уснул. Его кто-то стал будить, и он увидел сотрудников полиции, которые попросили его выйти из машины. Выйдя на улицу, он не понял, где они находятся, рядом находились сотрудники полиции и его друзья. В отделе полиции от друзей он узнал, что они собирали себе коноплю, и их задержали за это сотрудники полиции. О том, что его друзья собирали коноплю, он не знал, и они ему об этом ничего не говорили (л.д. 79-80).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.ст. 256, 271, 281 УПК Российской Федерации оглашены показания свидетелей Б.., С., ГЕ., Х.., ГА в связи с согласием сторон, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 04 января 2015 года около 16 часов они встретились со своими друзьями С, Х, Га, М, Кочетовым П., Б. и решили поехать в <адрес> покушать в закусочной. Г., Кочетов П. с Б. поехали на его автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер №, остальные ребята поехали на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащей Га. Приехали они в <адрес> около 18 часов, там заехали в одну из закусочных, где стали распивать спиртные напитки. Га. и Б. спиртное не пили, так как были за рулем. Около 19 часов 30 минут кто-то сказал, что в <адрес> растет конопля, и они решили ехать собирать каждый для себя без цели сбыта дикорастущую коноплю в районе <адрес> Республики Бурятия. Они приобрели в позной каждый себе по одному полиэтиленовому пакету. Около 20 часов они приехали к <адрес>, где съехали в кювет, расположенный по левой стороне федеральной трассы «<данные изъяты>» в 5 м от знака <данные изъяты> км. Они, выйдя из машин, стали собирать каждый себе дикорастущую коноплю, кроме М., который был подвыпивший, спал в машине. В течение 40 минут они собрали руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли в полиэтиленовые пакеты. После сбора конопли Ге. и Б. сели в его машину, а Х., С,, Кочетов вместе с Га. сели в его автомашину. Свои пакеты с коноплей Б. с Ге положили в пакет Х., в котором также находилась собранная им конопля. Все пакеты с коноплей находились в автомашине Га. Когда они сели по машинам, к ним подъехали сотрудники полиции. Испугавшись, они стали сбрасывать пакеты с коноплей через окна машины на землю. Сотрудники полиции предъявили свои удостоверения, представились. Заметив их пакеты, спросили, что там находится. Они промолчали. Тогда сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Перед проведением осмотра следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Следователь в ходе осмотра места происшествия изъял все их 6 пакетов с собранной ими коноплей, включая пакеты Б. и Ге., которые находились в пакете Х., при этом каждый пакет был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, пояснительной надписью и указанием номера пакета. На всех бумажных бирках они поставили свои подписи. В ходе осмотра следователь показывал содержимое всех пакетов понятым и участвующим лицам. После их доставили в О МВД РФ по Селенгинскому району, где в присутствии понятых провели личный досмотр по отдельности каждого из них, то есть Б., С., Х., Кочетова П., Ге, ФИО136. В ходе личного досмотра у них были изъяты смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин, которые по отдельности упаковали в бумажные пакеты, опечатали, скрепили подписями понятых и их. При освидетельствовании на факт употребления наркотических средств результаты Б., Х, Га были отрицательные, Ге, С были положительные (л.д.л.д. 87-88, 90-91, 93-94, 96-97, 99-100).

Виновность подсудимого Кочетова П.И. подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, которые по инициативе государственного обвинителя в соответствии со ст. 285 УПК Российской Федерации были оглашены и исследованы в судебном заседании:

- рапортом дознавателя ОД О МВД РФ по Селенгинскому району Н. о том, чтов ходе расследования уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ в отношении Га. было установлено, что 04 января 2015 года вместе с ним был задержан Кочетов П.И., который собрал на поле дикорастущую коноплю в полимерный пакет. Данный пакет был изъят в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению судебной химической экспертизы № от 05.01.2015 года изъятое 04.01.2015 года в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения массой 80 г, высушенного до постоянного веса в количестве 65,60 г, принадлежащее Кочетову П.И., является наркотическим средством марихуаной (каннабис), что относится к значительному размеру (л.д. 20);

- рапортом ИДПС ГИБДД О МВД РФ по Селенгинскому району Ко. и Ч.., согласно которому в ходе несения службы около 20 часов 40 минут на <данные изъяты> км федеральной автодороги «<данные изъяты>», на поле, расположенном примерно в 5 метрах от проезжей части, ими замечена автомашина марки «<данные изъяты>» госномер №, из окна которой при виде их были выброшены на землю 4 полимерных пакета с травянистой массой. Рядом с данной автомашиной находилась автомашина марки «<данные изъяты>» госномер №. В обеих автомашинах находились мужчины, которые представились как Га., Х.., С., Кочетов П.И., М., Б. и Ге. На место происшествия для разбирательства была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 04 января 2015 года был осмотрен участок местности в 5 метрах в восточном направлении от проезжей части на <данные изъяты> км федеральной автодороги «<данные изъяты>». В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с сухой травянистой массой желто-коричневого цвета. В одном из 4-х пакетов находились еще 2 полимерных пакета с травянисто-растительной массой, к протоколу приложена фототаблица (л.д. 30-31, 32-35);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 05 января 2015 года у Кочетова П.И. изъяты смывы с обеих ладоней рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук (л.д. 37-39);

- заключением эксперта № от 05.01.2015 года о том, что представленное вещество растительного происхождения из пакета № 6 массой 80 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и принадлежащее Кочетову П.И., является наркотическим средством марихуаной (каннабис). Количество марихуаны (каннабиса), высушенной до постоянного веса, составляет 65,60 г. На поверхности фрагментов марли - смывах с ладоней рук Кочетова П.И. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовых количествах (л.д. 54-57);

- заключением эксперта № от 28.01.2015 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения массой 74 г, изъятое 04.01.2015 года в ходе осмотра места происшествия и принадлежащее Кочетову П.И., является наркотическим средством марихуаной (каннабис). Количество марихуаны (каннабиса), высушенной до постоянного веса, составляет 60,68 г. На поверхности фрагментов марли - смывах с ладоней рук Кочетова П.И. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовых количествах (л.д. 67-69).

- заключением комиссии экспертов № от 08 мая 2015 года, согласно которому Кочетов П.И. <данные изъяты> (л.д. 75).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, признав их допустимыми, а их совокупность достаточной, приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Кочетова П.И. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана.

Совершение незаконных действий с наркотическим средством не отрицается подсудимым Кочетовым П.И., который в ходе предварительного расследования признал незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в значительном размере, и подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Б.., С.., Ге., Х.., Га.., принимавших участие вместе с Кочетовым П.И. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств каждый для себя; пояснениями свидетелей Ко.. и Куп.., обнаруживших сброс наркотических средств из окон автомашины Га. и вызвавших следственно-оперативную группу; оглашенными показаниями свидетеля ХБ.,присутствовавшего в качестве понятого при осмотре места происшествия и изъятии у Кочетова П.И. наркотического средства; оглашенными пояснениями свидетеля Бат.., присутствовавшего в качестве понятого при изъятии во время личного досмотра у Кочетова П.И. смывов с ладоней его рук; заключениями экспертиз, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Марихуана (каннабис), высушенная до постоянного веса в количестве 65,60 г, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей статей 228, 228", 229, 229" УК Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Суд находит обоснованным заключение комиссии экспертов о том, что, хотя Кочетов П.И. обнаруживает признаки <данные изъяты>, однако указанные особенности <данные изъяты> Кочетова П.И. не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В то время у Кочетова П.И. не обнаруживалось признаков <данные изъяты>, в настоящее время Кочетов П.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, так как он совершил ряд осознанных целенаправленных действий.

Анализ исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что действия Кочетова П.И. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Кочетову П.И. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующий его материал, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кочетову П.И., суд учитывает признание им вины, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Кочетова П.И. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку указанное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, в полной мере отвечает целям исправления осужденного.

Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания Кочетову П.И., но с учетом данных о личности подсудимого не нашел к тому оснований.

Оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК Российской Федерации суд не усматривает.

На основании пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года Кочетов П.И. подлежит освобождению от наказания со снятием судимости, так как суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, преступление совершено им до 24 апреля 2015 года, то есть до дня вступления постановления об амнистии в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуану массой 68 г, принадлежащую Кочетову П.И., марлевые тампоны со смывами с ладоней рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук Кочетова П.И., - следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Бадмаевой Ц.Б. за оказание юридической помощи Кочетову П.И. в суде, в ходе предварительного расследования, с учетом его имущественного положения и состояния здоровья следует оплатить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочетова П.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ с определением вида обязательных работ и отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, но не свыше 4 часов в день.

На основании пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года Кочетова П.И. от наказания освободить и снять с него указанную судимость.

Меру пресечения Кочетову П.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуану массой 68 г, принадлежащую Кочетову П.И., марлевые тампоны со смывами с ладоней рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук Кочетова П.И., - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Кочетова П.И. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья Е.В. Осодоева