Решение по делу № 2-55/2022 от 24.02.2022

УИД 35RS0020-01-2022-000039-83

Гражданское дело № 2-55/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                            19.04. 2022

    Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Самойлов С.А. , о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНВИЛ:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Самойлову С.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 125 356 рублей, обосновав требования следующим:

между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи лесных насаждений, по которому ответчик приобрел для собственных нужд лесные насаждения в размере 100 кб.м., для строительства жилого дома.

Согласно заключенного договора ответчик должен был использовать приобретенную древесину на цели обусловленные данным договором. Кроме того предусмотрено, что в случае реализации древесины с покупателя взимается неустойка.

В судебном заседании представитель истца Зобнина Т.А. поддержала заявленные требования, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Самойлов А.С. в судебном заседании не согласился с требованиями, просит в удовлетворении отказать, пояснил, что на участке находится древесина, в том числе срублена баня, и она так же находится на участке.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений, для целей строительства жилого дома, по которому ответчику было предоставлено 100 кб.м. древесины (л.д. 21-31).

Согласно п. 15 данного договора покупатель обязан соблюдать требования, установленные ч. 4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ (далее ЛК РФ), и также согласно п.п. и п. 17 договора с покупателя, допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд установлена неустойка в размере - 10 кратной стоимость заготовленной древесины.

При производстве проверок от 07.12.2020, 23.12.2021, 04.04.2022, 18.04.2022 было установлено, что строительства жилого дома не ведется, на участке имеется строение из пеноблока, а так же имеется сруб бани, который ранее находился в эксплуатации, бревна с краев сгнили, из бревен торчат гвозди и мох, в виду чего в адрес ответчика была направлен претензия, а также произведен расчёт неустойки, согласно, которого следует, что расчёт был произведен с вычетом обнаруженной древесины.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из ч.ч. 1, 4.1 ст. 30 ЛК РФ следует, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд и заготовка древесины осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Так же предусмотрено, что древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Кроме того исходя из взаимосвязи ст.ст. 75-77 ЛК РФ, следует, что граждане имеют право приобретать по договорам купли-продажи лесные насаждения для собственных нужд, и к таким договорам применяются положения Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, что доказательств использования по назначению древесины полученной по договору купли-продажи ответчиком, в суд не представлено, древесина отсутствует, строительство жилого дома осуществляется из пеноблоков, а не из приобретенной по договору древесины, тем самым, в судебном заседании факт реализации древесины иному лицу, за что договором купли-продажи предусмотрена неустойка в размере 10 кратной стоимости заготовленной древесины, и ходатайств о несоразмерности неустойки и оснований полагать о её несоразмерности в судебном заседании не выявлено, в связи, с чем суд считает требования иска обоснованными.

Суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что фактически была приобретена древесина в размере 27 куб.м, так ка исходя из материалов дела, следует, что ответчиком при заключении договора подписывались акт приема передачи, характеристики приобретаемой древесины, схема расположения лесных насаждений, расчёт, и данные документы и действительность отраженных в них сведений со стороны ответчика не оспаривалась.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3707рублей.

руководствуясь    ст. ст. 103, 197- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Самойлов С.А. в ползу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 125 356 (сто двадцать пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей.

    Взыскать Самойлов С.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3707 (три тысячи семьсот семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Сямженский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2022.

Судья                                         А.Е. Юров.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 12 июля 2022 № 33-2961/2022 решение Сямженского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2022 года изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с Самойлов С.А. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 70 000 рублей.

В остальной части решение Сямженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Самойлов С.А. .