Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2020 ~ М-2203/2020 от 10.07.2020

дело № 2-2434/2020                                                                    24RS0002-01-2020-003181-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года                           г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Королевой Е.В.

при секретаресудебного заседания Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Шеповалову Н. А.    о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту - Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к Шеповалову Н.А.о прекращении права собственности на оружие модели «ИЖ-27Е» калибр <данные изъяты> Свои требования истец мотивировал тем, что Шеповалов Н.А.    является владельцем указанного оружия. 25.10.2013Шеповаловым Н.А. было получено разрешение на хранение указанного оружия, сроком действия до 25.10.2018. В связи с нарушением сроков перерегистрации18.06.2019 у ответчика оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский». До настоящего времени причины послужившие основанием для изъятия оружия не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия от ответчика не получено. 20.02.2020 в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, однако ответа от ответчика не последовало, до настоящего времени вопрос о реализации и перерегистрации оружия ответчиком не решен.В связи с указанными обстоятельствами просит прекратить право собственности ответчика на оружие модели «ИЖ-27Е» калибр <данные изъяты> с последующей его реализацией через специализированный магазин, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия (л.д. 2).

Представитель истца - УправленияРосгвардии по Красноярскому краю, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.21) в суд не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчик Шеповалов Н.А.извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу его места жительства (л.д.21) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 22).

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.21), в суд не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Росгвардии по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное охотничье оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса РФ и статей 6, 13 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» ограничены в гражданском обороте.

Согласно ч.22 ст.13 Закона «Об оружии» граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельногооружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматическогооружия, обязаны не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.

В соответствии со ст.26 Закона «Об оружии», лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружияаннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензиина приобретение оружияи (или) разрешенияна хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия, или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения (ч.5 ст.26Закона «Об оружии»).

Согласно п.1 ст.27 Закона «Об оружии » изъятие оружия и патронов к нему производится органом внутренних дел в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружиядо принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Шеповалов Н.А. является владельцем огнестрельного оружия модели «ИЖ-27Е» калибр <данные изъяты>.

25 октября 2013 года на основании поданного заявления о продлении срока действия разрешения, Шеповалову Н.А.выдано разрешение серии РОХа № на ношение и хранение указанного оружия, сроком действия до 25 октября 2018 года (л.д. 4,5).

18 июня 2019 года в связи с нарушением сроков перерегистрации разрешения на указанное оружие, у ответчика было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» огнестрельное гладкоствольное оружие модели «ИЖ-27Е» калибр 12№ <данные изъяты> (л.д.6,7).

До настоящего времени причины, послужившие основанием для изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия от ответчика не получено.

20 февраля 2020 года в адрес Шеповалова Н.А.направлено уведомление, с предложением обратиться в отделение лицензионно-разрешительной работы для решения вопроса о дальнейшем праве владения оружием, также разъяснено, что в случае неявки в установленный срок, право собственности на оружие может быть прекращено в судебном порядке (л.д.10).

За период с момента изъятия оружия с 18 июня 2019 года по дату рассмотрения дела в суде ответчиком разрешение на право хранения и ношения оружия не получено (продлено).

Учитывая, что огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-27Е калибра 12 № <данные изъяты> относится к ограниченно оборотоспособным объектам, которое может принадлежать ответчику только при наличии специального разрешения, сроки действия которого истекли и не продлены Шеповаловым Н.А., суд приходит к выводу о том, что в собственности ответчика оказалось имущество, которое, в силу закона, не может ему принадлежать. В связи с этим ответчик должен был принять меры к отчуждению данного имущества в течение года с момента окончания действия разрешения на хранение и ношение оружия.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Шеповалову Н.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие споследующей его продажей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании указанной нормы с ответчика Шеповалова Н.А. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.Ачинск Красноярского края государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Шеповалову Н. А. принудительной продаже изъятого оружия - удовлетворить в полном объёме.

Прекратить право собственности Шеповалова Н. А. на огнестрельное оружие модели «ИЖ-27Е» калибр 12 <данные изъяты>, с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через специализированный магазин, с передачей Шеповалову Н. А. вырученной от продажи денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Шеповалова Н. А.    в доход бюджета муниципального образования г. Ачинск Красноярского края государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий            Е.В.Королева