Решение по делу № 2а-2128/2020 от 21.09.2020

№

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2020 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Онкоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Туктаровой Н.И., Туктарова Р.М., Туктарова И.М. к Управлению муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань» о признании решения незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Административные истцы обратились в суд с административным иском к Управлению муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань» о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что в <данные изъяты> году на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, был возведен муниципальный дом лит. «А». ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи № административные истцы оформили право общей долевой собственности на указанный дом. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. При доме в пользовании находится земельный участок, с разрешенным использованием – индивидуальное жилищное строительство, категория земель – земли населенных пунктов. В ДД.ММ.ГГГГ была составлена схема расположения указанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Однако до настоящего времени указанный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, в связи с отказом административного истца в предварительном согласовании схемы расположения земельного участка, в связи с его расположением в границах второго пояса зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, ограниченном в обороте. Однако, согласно заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, не пересекают границы береговой полосы реки Волга. Административные истцы полагают, что действия административного ответчика нарушают их права на владение, пользование и распоряжение спорного земельного участка.

Истцы в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель административного ответчика Администрации МО «город Астрахань» в лице Управления муниципального имущества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв на административное исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Трусовским районным судом г. Астрахани было рассмотрено административное дело по иску Туктаровой Н.И.,Туктарова Р.М.,Туктарова И.М. Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и в предварительном согласовании предоставления в общую долевую собственность земельного участка, возложении обязанности. Исковые требования Туктаровой Н.И.,Туктарова Р.М.,Туктарова И.М. Администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и в предварительном согласовании предоставления в общую долевую собственность земельного участка, возложении обязанности, удовлетворены частично. Распоряжение администрации муниципального образования «Город Астрахань»№ № ДД.ММ.ГГГГ«Об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и в предварительном согласовании предоставления в общую долевую собственность земельного участка по<адрес>для эксплуатации жилого дома было признано незаконным. На администрацию муниципального образования «Город Астрахань» возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и в предварительном согласовании предоставления в общую долевую собственность земельного участка по<адрес>для эксплуатации жилого дома.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда от отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований Туктаровой Н.И.,Туктарова Р.М.,Туктарова И.М. Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и в предварительном согласовании предоставления в общую долевую собственность земельного участка, возложении обязанности, отказано.

С учетом того, что по требованию, предъявленному административным истцом по данному делу, Астраханским областным судом постановлено решение, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового заявления Туктаровой Н.И., Туктарова Р.М., Туктарова И.М. к Управлению муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань» о признании решения незаконным, возложении обязанности, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Туктаровой Н.И., Туктарова Р.М., Туктарова И.М. к Управлению муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань» о признании решения незаконным, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Е.А. Чернышева