Решение по делу № 2-3866/2019 от 13.03.2019

К делу № 2-3866/19

                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи         Беспалова А.В.

при секретаре                              Король Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гостевой З.В, к Ждановой Н.А, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                           УСТАНОВИЛ:

Гостева З.В. обратилась в суд с иском к Ждановой Н.А, о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 82 685,56 рублей, судебных расходов: по оплате государственной пошлины в размере 2 681,00 рублей, по оказанию юридической помощи в размере 15 000 рублей, расходов, связанных с отправкой телеграмм в размере 816,00 рублей, почтовых расходов в размере 355,69 рублей, расходов по составлению нотариальной доверенности в размере 1 800,00 рублей.

При рассмотрении данного спора у суда возникла необходимость в назначении по делу автотехнической экспертизы с целью выяснения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Ситроен С4, <данные изъяты>, в результате механических повреждений полученных при дорожно-транспортном происшествии от 04.06.2018г., с учетом износа и утраты товарной стоимости, вышеуказанного автомобиля

Представитель истца - Базылев И.А. не возражал против проведения по делу автотехнической экспертизы.

Представитель ответчика, 3-е лицо, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили.

       Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

    Учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым назначить автотехническую экспертизу. Проведение экспертизы поручить АНО «Краснодарский Центр Судебных Экспертиз», возложив расходы по её проведению на Гостеву З.В., поскольку представитель истца по доверенности – Базылев И.А. выразил согласие на оплату экспертизы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224 ГПК РФ, суд

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░ ░░ 04.06.2018░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ №432-░.?

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.307-308 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                  № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: