Решение по делу № 2-7566/2022 от 15.11.2022

УИД:50RS0039-01-2022-012140-32

Решение

Именем Российской федерации

21 декабря 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Костиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на здание в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> и просит признать право собственности на нежилое здание.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. умерла тётя истца ФИО2 ФИО2 является единственным наследником, других наследников нет. Как наследник, в течение шести месяцев после открытия наследства, он совершил действия по принятию наследства: оплачивал членские и целевые взносы, электроэнергию.

На момент смерти ФИО2 принадлежало здание площадью 109,7 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес>

Ранее истец обращался в Раменский городской суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Просит признать за истцом право собственности на нежилое здание, площадью 109,7 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, с/о <адрес>, после смерти ФИО2, умершей <дата>г.

Представитель Администрации Раменского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, представил письменное мнение, просил в иске отказать.

Третьи лица СНТ «Пушкино», Управление Росреестра в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. умерла тётя истца ФИО2 ФИО2 является единственным наследником, других наследников нет. Истец, в течение шести месяцев после открытия наследства, совершил действия по принятию наследства: оплачивал членские и целевые взносы, электроэнергию.

На момент смерти ФИО2 принадлежало здание площадью 109,7 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <номер>.

Решением Раменского городского суда от <дата>г. за истцом признано право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, с/о <адрес>.

В настоящее время земельный участок с кадастровым номером <номер> находится в собственности ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ранее решением суда был установлен факт принятия ФИО2 земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО2, то данные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на здание в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт <номер>) право собственности на нежилое здание, площадью 109,7 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей <дата>г.

Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022г.