Решение по делу № 2-4505/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-4505/2022

                                                                       УИД: 51RS0002-01-2022-005735-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          07 декабря 2022 г.                                                                 г.Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Ю.В. к Бикбаевой И.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Филиппова Ю.В. обратилась в Первомайский районный суд г. Мурманска с иском к Бикбаевой И.Л. о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договоров займа предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 900 000 рублей. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ***, уплатив проценты за пользование займом в размере *** от суммы

В установленный срок ответчик обязательства не исполнила, денежные средства истцу не возвращены.

Истец просила взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 900 000 рублей, проценты по договору в сумме 450 000 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей.

    Истец Филиппова Ю.В. и ее представитель в судебное заседание не явились, истец направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие представителя.

    Ответчик Бикбаева И.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал место проживания ответчика Бикбаевой И.Л.: адрес***. Данный адрес указан ответчиком при заключении договоров займа.

Вместе с тем, как следует из ответа отдела адресно-справочной работы *** от *** Бикбаева И.Л., *** года рождения с *** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***

Таким образом, гражданское дело по иску Филипповой Ю.В. к Бикбаевой И.Л. о взыскании задолженности по договору займа было принято Первомайским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчик Бикбаева И.Л. не была зарегистрирована по месту жительства на территории ***, что не было известно суду на момент принятия дела к производству.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция *** суда ***, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в *** не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно *** суду ***.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в *** суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-4505/2022 по иску Филипповой Ю.В. к Бикбаевой И.Л. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в ***

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                подпись                             Е.Н. Григорьева