Решение по делу № 1-429/2017 от 20.11.2017

Дело № 1-429/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 04 декабря 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чекате О.Д.

при секретаре судебного заседания – Казориной А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Воркуты Климович Л.Н.,

подсудимого Устинова С.В.,

адвоката Ковязина И.Ю., представившего удостоверение № 514 и ордер № 81,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Устинова Сергея Викторовича, **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Устинов С.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Устинов С.В. 04 октября 2017 года в период времени до 16 часов 05 минут находясь по адресу: г.Воркута, ****, незаконно, без цели сбыта, изготовил кустарным способом наркотическое средство в крупном размере – дезоморфин массой 0,311 грамм, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в своей одежде до 17 часов 20 минут 04 октября 2017 года. 04 октября 2017 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут наркотическое средство в крупном размере – дезоморфин массой 0,311 грамм было изъято сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Воркуте в ходе личного досмотра Устинова С.В. по адресу: г.Воркута, ул.Шахтёрская набережная, дом № 8.

Подсудимый Устинов С.В. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, добровольно и после консультации со своим защитником – адвокатом, дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, его защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Устинова С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога ****, привлекался к административной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, поскольку Устинов С.В. при личном досмотре, до возбуждения уголовного дела, добровольно заявил о незаконном хранении наркотического средства, активное способствование расследованию преступления, в силу правил ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного, совершение подсудимым Устиновым С.В. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья нации и представляющего повышенную опасность для общества, размера изъятого из незаконного оборота наркотического средства, данных о личности подсудимого, ****, потребителем наркотических средств и обладающего навыками их изготовления, его состояние здоровья, поведение на стадии следствия, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Устинова С.В. и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, учитывая при этом, что назначенное в отношении него наказание не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи.

Принимая во внимание наличие навыков у подсудимого в кустарном изготовлении наркотических средств и пребывание подсудимого на учете у врача нарколога с диагнозом наркомания, суд считает целесообразным возложить на подсудимого обязанность обратиться к врачу-наркологу на предмет наличия показаний к лечению от наркомании и в случае таких показаний пройти курс лечения от наркомании.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

С учётом личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о процессуальных издержках. На основании п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Устинова С.В. от уплаты процессуальных издержек, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. Процессуальные издержки за защиту подсудимого Устинова С.В. адвокатом Ковязиным И.Ю. в размере 7 920 рублей и 2 640 рублей по назначению на стадии предварительного следствия подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Устинова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив Устинову С.В. испытательный срок 03 (три) года. Обязать Устинова С.В. в период испытательного срока встать в течение 15 дней, после вынесения приговора на учёт в филиал по г.Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по РК, не менять место жительства и работы, не покидать пределов МО ГО «Воркута» без письменного уведомления УИИ, периодически один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, обратиться к врачу-наркологу на предмет наличия показаний к лечению от наркомании и в случае таких показаний пройти курс лечения от наркомании, ежемесячно посещать врача-нарколога в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» для наблюдения.

Меру пресечения осужденному Устинову С.В. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Устинова Сергея Викторовича от уплаты процессуальных издержек освободить.

****

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобы, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: О.Д. Чекате