Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-332/2018 от 26.11.2018

Дело №1- 332/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абинск 11 декабря 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Бондаренко М.В.,

при секретаре судебного заседания Колесник С.П.,

с участием: государственного обвинителя –

помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В.,

подсудимого Пахомова С.В.,

его защитника – адвоката Труфакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пахомова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении брата инвалида 1 группы, работающего строителем по частному найму, являющегося студентом 3 курса ГБПОУ КК «Апшеронский лесхоз-техникум», ограниченно годного к военной службе (диагноз: болезни позвоночника и их последствия с незначительным нарушением функций), характеризующегося с места жительства положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоящего, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Пахомов С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

20.10.2018г. около 16:30 час. Пахомов С.В., находясь совместно с О.В.В. в нежилом домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где между ними произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в связи, с чем у Пахомова С.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью О.В.В.. Реализуя свой преступный умысел, Пахомов С.В. во время словесного конфликта, деревянной ножкой от кровати, умышленно нанес О.В.В. не менее пяти ударов по различным частям тела. Согласно заключению эксперта № от 30.10.2018г. О.В.В. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, п. 6.11.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Пахомов С.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого Пахомова С.В., является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего О.В.В. (л.д. 115).

Суд удостоверился, что подсудимый Пахомов С.В. осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Пахомова С.В., а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Пахомова С.В. квалифицируются по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Пахомову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против жизни и здоровья, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении брата инвалида 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 или 73 Уголовного кодекса РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Пахомову С.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая условия и причины способствовавшие совершению преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его отношение к содеянному, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к Пахомову С.В. и настаивавшего на освобождении от наказания подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения норм статьи 73 УК РФ, то есть исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении условного наказания.

Вещественные доказательства по делу: деревянную ножку от кровати, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Абинскому району - суд полагает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

приговорил:

Пахомова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пахомову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока в 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Пахомова С.В. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не реже одного раза в месяц являться в УИИ по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на УИИ по месту жительства условно осужденной.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Пахомову С.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: деревянную ножку от кровати, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Абинскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: