27 октября 2022 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Черных М.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «НефтеГазСтройПроект» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «НефтеГазСтройПроект» о взыскании заработной платы, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №/Р-13 от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец числилась в ООО «НефтеГазСтройПроект» в должности начальника отдела по заключению договоров. ДД.ММ.ГГГГ между работодателем и ФИО1 достигнуто соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон. В соответствии с указанным соглашением работодатель обязался дополнительно к расчету при увольнении выплатить работнику выходное пособие в размере трех среднемесячных заработков, а также фиксированное выходное пособие в размере 218501,67 рублей (за минусом НДФЛ 13%).
Согласно расчетному листу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислены: оплата по окладу - 4857,14 руб.; компенсация отпуска - 1236,90 руб.; компенсация при увольнении (выходное пособие) - 50577,78 руб.; компенсация при увольнении (выходное пособие) - 186921,85 руб. А всего в сумме 243593,67 руб. (к выплате - 218501,67 руб.)
Обратившись в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу начисленную заработную плату в размере 218501,67 руб.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в адрес суда направила заявление об отказе от исковых требований, указав, что ООО «НефтеГазСтройПроект» выплатил заработную плату в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от требований были разъяснены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «НефтеГазСтройПроект» о взыскании заработной платы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья Черных М.И.