Решение по делу № 2-9547/2022 от 26.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НефтеГазСтройПроект» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «НефтеГазСтройПроект» о взыскании заработной платы, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор /Р-13 от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец числилась в ООО «НефтеГазСтройПроект» в должности начальника отдела по заключению договоров. ДД.ММ.ГГГГ между работодателем и ФИО1 достигнуто соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон. В соответствии с указанным соглашением работодатель обязался дополнительно к расчету при увольнении выплатить работнику выходное пособие в размере трех среднемесячных заработков, а также фиксированное выходное пособие в размере 218501,67 рублей (за минусом НДФЛ 13%).

Согласно расчетному листу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислены: оплата по окладу - 4857,14 руб.; компенсация отпуска - 1236,90 руб.; компенсация при увольнении (выходное пособие) - 50577,78 руб.; компенсация при увольнении (выходное пособие) - 186921,85 руб. А всего в сумме 243593,67 руб. (к выплате - 218501,67 руб.)

Обратившись в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу начисленную заработную плату в размере 218501,67 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в адрес суда направила заявление об отказе от исковых требований, указав, что ООО «НефтеГазСтройПроект» выплатил заработную плату в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от требований были разъяснены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «НефтеГазСтройПроект» о взыскании заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Черных М.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НефтеГазСтройПроект» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «НефтеГазСтройПроект» о взыскании заработной платы, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор /Р-13 от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец числилась в ООО «НефтеГазСтройПроект» в должности начальника отдела по заключению договоров. ДД.ММ.ГГГГ между работодателем и ФИО1 достигнуто соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон. В соответствии с указанным соглашением работодатель обязался дополнительно к расчету при увольнении выплатить работнику выходное пособие в размере трех среднемесячных заработков, а также фиксированное выходное пособие в размере 218501,67 рублей (за минусом НДФЛ 13%).

Согласно расчетному листу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислены: оплата по окладу - 4857,14 руб.; компенсация отпуска - 1236,90 руб.; компенсация при увольнении (выходное пособие) - 50577,78 руб.; компенсация при увольнении (выходное пособие) - 186921,85 руб. А всего в сумме 243593,67 руб. (к выплате - 218501,67 руб.)

Обратившись в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу начисленную заработную плату в размере 218501,67 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в адрес суда направила заявление об отказе от исковых требований, указав, что ООО «НефтеГазСтройПроект» выплатил заработную плату в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от требований были разъяснены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «НефтеГазСтройПроект» о взыскании заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Черных М.И.

2-9547/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Юрочкина Марина Алексеевна
Ответчики
ООО "Нефтегазстройпроект"
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Черных Мария Ивановна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2022Передача материалов судье
28.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2022Предварительное судебное заседание
24.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее