Решение по делу № 2-349/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-349/2021

УИД 04RS0003-01-2021-000536-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Бичура                                                                                       «12» июля 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре – помощнике судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО СП «Шибертуйское» к Малкову В.П. о прекращении права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Шибертуйское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Шибертуйское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Малкову В.П., как к наследнику имущества, оставшегося после смерти ФИО1 о признании права собственности на земельную долю, входящую в состав наследства в размере 11,23 га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «Бичурское».

Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ФИО1 являлась участником долевой собственности бывшего КХ «Бичурское» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 ее наследником является Малков В.П.

Земельная доля ФИО1, как и земельные доли других участников КХ «Бичурское», входит в состав земель, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №.

Во исполнение требований Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией МО СП «Шибертуйское» в газете «Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ №, на официальном сайте Администрации МО СП «Шибертуйское», на информационных щитах МО СП «Шибертуйское» был опубликован список участников долевой собственности бывшего КХ «Бичурское», не востребовавших свои земельные доли. В указанный список вошла фамилия ФИО1 Кроме того, в том же выпуске газеты было дано объявление о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Бичурское» по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Однако с момента опубликования в газете «Бурятия» списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и до проведения общего собрания, наследник ФИО1 – Малков В.П. не представил в орган местного самоуправления письменные возражения о том, что ФИО1 необоснованно включена в список участников долевой собственности, не востребовавших свою земельную долю, и не принял участие в проведённом ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «Бичурское».

Из-за отсутствия кворума решение по вопросу о невостребованных земельных долях на данном собрании принято не было. В соответствии с требованиями п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей был утверждён постановлением главы Администрации МО СП «Шибертуйское» № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный список вошла земельная доля ФИО1

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

Представитель истца Шакталаева И.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Какие-либо ходатайства в адрес суда не направила.

Ответчик Малков В.П. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, судом были приняты возможные меры по вызову ответчика на судебное заседание: судебные повестки были направлены по адресу, указанному в иске, который совпадает с адресом регистрации ответчика – <адрес>, однако вернулись в суд с отметками об истечении срока хранения, в связи с чем, Малков В.П. признан судом уведомленным надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что представитель истца Шакталаева И.А. была надлежащим образом уведомлена о датах проведения судебных заседаний, однако не явилась на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по неизвестной суду причине. Истец – Администрация МО СП «Шибертуйское» не направила в суд другого представителя.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление администрации МО СП «Шибертуйское» к Малкову В.П. о прекращении права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Шибертуйское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1.

Оставление заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации МО СП «Шибертуйское» к Малкову В.П. о прекращении права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Шибертуйское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бичурского районного суда РБ                                          Н.Б. Харимаева