Решение от 09.02.2016 по делу № 1-15/2016 от 22.01.2016

Дело №1-15/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли                 09 февраля 2016 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тунгокоченского района Михаэлис Н.В.,

подсудимого Бишерева В.Н.,

адвоката Ляховой Т.Ю., предоставившей удостоверение №, ордер адвоката №,

при секретаре Филатовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Бишерева В.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бишерев В.Н. незаконно хранил и носил огнестрельное оружие в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В январе 2002 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Бишерев В.Н., находясь в гараже, расположенном по <адрес>, умышленно, не имея специального разрешения, путем присвоения найденного, приобрел самодельный однозарядный карабин, изготовленный на основе деталей гладкоствольных охотничьих ружей с качающимся стволом, с внешним расположением курка, предположительно моделей ЗК, ИЖ-К, ИЖ-17 с использованием самодельного нарезного ствола под патрон калибра 7,62*39 мм, после чего перенес самодельный карабин к себе домой на <адрес>, где незаконно хранил карабин до 12 ноября 2015 года. А 12 ноября 2015 года около 19 часов Бишерев В.Н. незаконно носил данный карабин по улицам <адрес>, из которого произвел один выстрел в воздух по <адрес>.

12 ноября 2015 года в 19 часов 20 минут в ходе проведения осмотра по адресу: <адрес>2 сотрудниками ПП «Верх-Усуглинский» был обнаружен и изъят принадлежащий Бишереву В.Н. самодельный однозарядный карабин, изготовленный на основе деталей гладкоствольных охотничьих ружей с качающимся стволом, с внешним расположением курка, предположительно моделей ЗК, ИЖ-К, ИЖ-17 с использованием самодельного нарезного ствола под патрон калибра 7,62*39 мм.

Таким образом, Бишерев В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, то есть незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Подсудимый Бишерев В.Н. в судебном заседании, признав полностью вину в совершении преступления, пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме поддерживает, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Ляхова Т.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что Бишерев В.Н. заявил ходатайство добровольно после необходимой ему юридической помощи.

Государственный обвинитель Михаэлис Н.В. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке с учетом того, что дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, и полного признания вины Бишеревым.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Подсудимый Бишерев В.Н. незаконно хранил и носил огнестрельное оружие (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание имеющийся в деле характеризующий материал на него, справку главного врача ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» о том, что Бишерев В.Н. на учете у врача психиатра не состоит (л.д.96), степень его образования и интеллектуальное развитие, а также поведение в зале судебного заседания, которые в своей совокупности дают основания для вывода о том, что психическая полноценность Бишерева В.Н. не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает его вменяемым за инкриминируемое ему деяние.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, направленного против общественной безопасности и общественного порядка, обстоятельств его совершения и личности виновного, склонного к употреблению спиртных напитков, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства и работы, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности, признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимого, материального положения его семьи, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Бишеревым преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего вину обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления по ч.1 ст.222 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство по делу: гильза патрона калибра 7,62*39 мм, хранящаяся в оружейной комнате ПП «Верх-Усуглинский» отделения полиции по Тунгокоченскому району, подлежит уничтожению; самодельный карабин, изготовленный под патрон калибра 7,62*39 мм, хранящийся в оружейной комнате ПП «Верх-Усуглинский» отделения полиции по Тунгокоченскому району, подлежит передаче в МО МВД России «Шилкинский» для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62*39 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62*39 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░