Решение по делу № 1-171/2021 от 01.11.2021

№ 1-171/2021

УИД44RS0026-01-2021-002595-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 22 декабря 2021 года

    Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Заикиной М.В., с участием:

государственных обвинителей Каримова Х.Т., Федотиковой Т.А.,

подсудимого Савельева А.К.,

защитника адвоката Каплана С.Л.,

при секретаре Калешкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савельева А.К. , <данные изъяты>, судимого,

-09 ноября 2010 года Димитровским районным судом г. Костромы по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

-23 декабря 2010 года Димитровским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 09 ноября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно;

-16 июня 2011 года Димитровским районным судом г. Костромы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 09 августа 2011 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 04 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 декабря 2010 года в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 09 ноября 2010 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 14 мая 2012 года действия Савельева А.К. по приговору от 09 ноября 2010 года переквалифицированы на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) назначено наказание в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы, на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) назначено наказание в виде 02 лет 05 месяцев лишения свободы, на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) назначено наказание в виде 02 лет 05 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 02 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 05 лет 04 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 23 октября 2015 года по отбытии срока наказания;

-14 ноября 2019 года Димитровским районным судом г. Костромы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.К. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Так. Савельев А.К., достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора, сроком до погашения судимости по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением в течение срока административного надзора следующих ограничений: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, и будучи постановленным ДД.ММ.ГГГГ на административный надзор в ОП № 3 УМВД России по г. Костроме, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, зная о своих обязанностях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив ОП № 3 УМВД России по г. Костроме ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, в дальнейшем уклоняясь от административного надзора и административных ограничений, проживая в различных местах г. Костромы до ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Савельев А.К.. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке.Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует действия Савельева А.К. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым исходя из оценки состояния его психического здоровья, поведения в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, объяснение как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Подсудимый Савельев А.К. неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, и месту отбывания наказания- удовлетворительно.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления небольшой тяжести, обстоятельствам его совершения, данных о личности виновного, приходит к выводу, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы реально без применения к назначаемому наказанию ст. 73 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

При назначении размера наказания Савельеву А.К. суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, а также требованиями ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Савельев А.К. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, т.е. Савельев А.К. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при неснятой и непогашенной судимости, в том числе за умышленное тяжкое преступление, совершенное им в совершеннолетнем возрасте, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы реально.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что Савельеву А.К. назначается реальное отбытие наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ему подлежит замене на заключение под стражу.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савельева А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (Четырех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – Савельеву А.К. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Савельева А.К. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении Савельева А.К. вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Заикина

Справка

Апелляционным постановлением Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савельева А.К. изменен:

-исключить из вводной части приговора в отношении Савельева А.К. указание на судимость от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 22 декабря 20021 года в отношении Савельева А.К. оставлен без изменения.

Судья