Решение по делу № 33а-5242/2019 от 01.03.2019

Судья: Гимранов А.В. дело № 33а-5242/2019

учет № 208а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2019 года г.Казань

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Горшунова Д.Н.

судей Гафиятуллина Ш.Ш., Сибгатуллиной Л.И.

при секретаре судебного заседания Кадыровой А.Р.

с участием прокурора Карпова К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафиятуллина Ш.Ш. административное дело по апелляционной жалобе Макарова Алексея Владимировича на решение Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 января 2019 года, которым постановлено:

Административное исковое заявление прокурора Авиастроительного района г.Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Макарову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права Макарова А.В., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Возложить обязанность на Макарова А.В. возвратить водительское удостоверение серии и номер .... выданное <дата> категории «В», в УГИБДД МВД по РТ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения административного ответчика, поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора, полагавшего необходимым апелляционную жалобу отклонить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Авиастроительного района г.Казани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Макарову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование указал, что Макаров А.В. имеет право на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии и номер ...., выданному <дата> категории «В». Согласно ответу из ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ», Макаров А.В. состоял на диспансерном наблюдении с 2008 года с диагнозом: «<данные изъяты> От наблюдения у врача нарколога уклонялся, в июне 2014 года снят с учета с отсутствием сведений, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.

Прокурор просил прекратить действие права Макарова А.В. на управление транспортными средствами и обязать его возвратить водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РТ.

Суд вынес решение в вышеизложенной формулировке.

В апелляционной жалобе Макаров А.В. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, F10 - F16, F18, F19, входят в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Судом установлено, что Макаров А.В. имеет право на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению серии и номер ...., выданному <дата> года категории «В». Согласно полученному на запрос суда ответу из ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ», Макаров А.В. состоял на диспансерном наблюдении с 2008 года с диагнозом: «<данные изъяты>. Код заболевания по <данные изъяты><данные изъяты>. Диспансер не посещал, от наблюдения у врача психиатра-нарколога уклонялся. Снят с диспансерного наблюдения в 2014 году с отсутствием сведений, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством (л.д.20).

В связи с тем, что Макаров А.В. имеет заболевание, входящее в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, он имеет медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами.

Удовлетворяя административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни и здоровью граждан, право Макарова А.В. на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

С таким выводом следует согласиться, поскольку он соответствует материалам дела. Необходимые мотивы в решении суда приведены, судебная коллегия с ними согласна.

Доводы апелляционной жалобы Макарова А.В. о том, что он не был извещен о судебном заседании, несостоятельны, поскольку из дела следует, что он извещен судом надлежащим образом по месту своего проживания (л.д. 6,9,17), однако конверт с судебной повесткой вернулся за истечением срока хранения, так как адресат (административный ответчик) за ним не явился.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствует медицинское заключение, свидетельствующее, что его состояние здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами, также несостоятельны, поскольку в материалах дела имеются сведения, которые подтверждают такой факт (л.д. 20).

Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Авиастроительного района г.Казани Республики Татарстан от 11 января 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Макарова Алексея Владимировича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи