Решение по делу № 2-311/2020 от 16.10.2019

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года                              <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи                     Разуваевой Е.А.

При секретаре                                 Абкарян Л.Э.

При помощнике судьи                             Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Камышниковой Н. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к Камышниковой Н.В. в котором просит взыскать задолженность по счету международной банковской карты № в размере 136 497,63 руб. в том числе: основной долг – 131 865,18 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по 05.08.2009г. – 4 632,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 930 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Камышниковой Н.В. был заключен Договор на предоставление и обслуживание международной кредитной карты №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты «Р. С.» и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Р. С.», Тарифами АО «Банк Р. С.» и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора Ответчику был открыт счет №, и выпустил основную карту № с лимитом 100 000 руб., которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита под 23 % годовых на условиях, определенных Тарифами АО «Банк Р. С.». При этом АО «Банк Р. С.» обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику счет-выписку по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. П. 4.6 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами АО «Банк Р. С.». Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 136 497,63 руб., которую истец просит взыскать.

На основании вышеизложенного ДД.ММ.ГГГГ году АО «Банк Р. С.» было подано заявление о выдаче судебного приказа и взыскании с Камышниковой Н.В. задолженности. Мировым судьей 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, копия которого была направлена ответчику. От должника Камышниковой Н.В.. в установленный процессуальным законом срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 80), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Камышникова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 79)

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Р. С.» на основании заявления Камышниковой Н.В. была выдана международная кредитная карта № на покупку мобильного телефона SAMSUNG X200 стоимостью 3 299 рублей сроком на 93 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых (л.д. 7, 8, 9-10).

В заявлении указано, что клиент ознакомился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Банк Р. С.», согласен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

На (л.д.13-17) имеются условия выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Банк Р. С.», тарифный план (л.д. 18).

Согласно п. 6.1 условий, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Согласно выписке АО «Банк Р. С.» за период ДД.ММ.ГГГГ Камышниковой Н.В. была активирована кредитная карта № (л.д. 52)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Камышниковой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ были возобновлены операции с использованием предоставленной кредитной карты (л.д. 33).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Камышникова Н.В. получила карту № с установленным лимитом 100 000 руб. (л.д. 34).

Заемщик с условиями предоставления и обслуживания Карт «Р. С.» и Тарифами по Картам «Р. С.» ознакомлен, и согласен.

В соответствии с п. 5.3 условий, за пользование кредитом начисляются проценты из расчета 36% годовых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, и 36% годовых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по получению наличных денежных средств и оплате начисленных Банком плат, процентов, предусмотренных договором о карте.

В случае несвоевременного внесения Клиентом минимального платежа на счет, Банк взимает плату за пропуск минимального платежа из расчета – 300 рублей в первый день, пропуск минимального платежа второй раз подряд – 500 рублей, пропуск минимального платежа, совершенный третий раз подряд – 1000 рублей, за пропуск минимального платежа, совершенный четвертый раз подряд – 2 000 рублей. (п. 5.18 Условий).

В соответствии с п. 15 Тарифного плана льготный период кредитования составляет 55 дней.

Согласно п. 6.1 Тарифного плана размер процентов на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров составляет 22 %, для осуществления иных операций – 36 %. (л.д. 29).

Согласно п. 11 Тарифного плана за пропуск Минимального платежа совершенный впервые плата не взимается, за 2-1 раз подряд – 300 руб., за 3-ий раз подряд – 1 000 руб., за 4-ый раз подряд – 2 000 руб.. (л.д. 31).

Согласно п. 12 Тарифного плана на остаток средств по счету начисляются проценты в размере 10 % годовых.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

Однако сумма займа ответчиком истцу возращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца с иском в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа принятого к производству ДД.ММ.ГГГГ с Камышниковой Н.В. в пользу АО «Банк Р. С.» была взыскана задолженность по договору кредитной карты в размере 136 497,63 руб., неустойки в размере 8 735,85 руб., госпошлины в размере 1 526,17 руб.

В связи с поступившими от Камышниковой Н.В. возражениями, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика Соломко Ю.В. имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

Суд полагает представленный истцом отчет законным и обоснованным, в связи с чем, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Придя к такому выводу, суд в том числе, учитывает, что доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки ввиду длительного периода неисполнения обязательства должником не представлено. Кроме того, применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда. Каких-либо ходатайств о снижении размера ответственности ответчик не заявил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 930 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к Камышниковой Н. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Камышниковой Н. В. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 497 (сто тридцать шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей 63 копейки из которых 131 865,18 руб. – просроченный основной долг, 4 632,45 руб. - проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Камышниковой Н. В. в пользу АО «Банк Р. С.» расходы по уплате государственной пошлины в 3 930 рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)      Е.А. Разуваева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-67.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Разуваева Е.А.

Секретарь Абкарян Л.Э.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г.

Судья -