Решение по делу № 2-1585/2022 от 18.03.2022

47RS0№-57

Дело №

РЕШЕНИЕ

                ИФИО1

    08 декабря 2022 года <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Леоненко Е.А,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ленэнерго», действующего в интересах филиала ПАО «Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» к ФИО2 о взыскании неустойки, судебных расходов

                    установил:

ПАО «Ленэнерго», действующий в интересах филиала ПАО «Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» (далее-истец) обратился первоначально в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ленэнерго» (далее - истец) и ФИО2 (далее -ответчик) заключен Договор № ОД-ГтЭС-28412-19/44544-Э-19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетя энергопринимающего устройства заявителя, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Ушаки» уч.Рябово №, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указало, что соответствии с п. 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Пунктом 8 договора установлена обязанность заявителя исполнить надлежащим образом в определённый договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение. В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п и составляет 550,00 руб. (пятьсот пятьдесят рублей), включая НДС 18% 83,90 рублей. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 10 рабочих дней с даты заключения Договора, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов за технологическое присоединения считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12 договора).

Обязанность ответчика по внесению платежа не исполнена. Сетевой организацией были в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта заявителя, в связи с чем, в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ГтЭС/032-П/810. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.5 договора. Согласно пункту 16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а)    заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий. б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в)заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г)    заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены заявителем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ - наступил 12-ти месячный срок с даты просрочки выполнения мероприятий.

Реализуя свое право, закреплённое ГК РФ, ПАО «Ленэнерго» направило заявителю претензию от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ГтЭС/032-П/810, в которой предложил заявителю направить в адрес сетевой организации уведомление о выполнении со своей стороны технических условий, а также уведомил, что в противном случае ПАО «Ленэнерго» вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора в судебном порядке. Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, финадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, твержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила ГП), и пунктом 17 договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (предельный размер неустойки 10 037,50 руб.) Размер неустойки, рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 037,50 руб., однако в соответствии с ограничением размера неустойки п.16 правил, сумма неустойки не может превышать 10 037 руб. 50 коп. ( 550,00х365х5%х0,05) Ответчику была направлена претензия, на которую не поступил ответ.

С учетом неисполнения ответчиком условий договора, истец просит расторгнуть с ответчиком договор и взыскать с него неустойку в размере 10 037 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил).

Согласно ст. 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с заключенным между ПАО «Ленэнерго» и ФИО2 договором № ОД-ГтС-28412-19/44544-Э-19 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ленэнерго» (далее - Общество) приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязался осуществлять плату за технологическое присоединение в порядке и размере, предусмотренных договором (п. 10, п. 11, л.д.9-14).

В соответствии с п. 8 договора, заявитель обязался: надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 100% платы за технологическое присоединение вносятся в течении 10 дней со дня заключения настоящего договора, что составляет 550,0 руб., в том числе НДС 18% 83,90 руб. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Оплата ответчиком в указанном размере не производилась, материалы дела не содержат, ответчиком обратного не представлено.

Пунктом 17 договора установлено, что «в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивается другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки».

Пунктом 10 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике (Лен РТК) Правительства ЛО в области государственного регулирования тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №-п и составляет 550 руб. 00 коп.

Условиями спорного договора предусмотрено, что сумма в размере 550,00 руб. должна была быть внесена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 договора установлено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> массив «Ушаки» уч.РЯбово №, кадастровый №.

В соответствии с п. 8 договора заявитель обязался: надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение. Однако оплата не произведена до настоящего времени.

Как усматривается из представленных документов ПАО «Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» выдали ответчику технические условия для присоединения к электрическим сетям, а затем направило уведомление об исполнении технических условий сетевой организацией (л.д.12-26) Однако ответчиком технические условия, выданные истцом исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ленэнерго» направило ответчику уведомление о необходимости исполнения обязательств по договору, которое оставлено без внимания.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ПАО "Ленэнерго" ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по оплате заключенного договора, при исполнении истцом условий заключенного договора технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Однако материалы дела не содержат сведений об обращении ответчика к истцу в претензиями, заявлениями о расторжении договора.

Несмотря на то, что со стороны истца была допущена просрочка в исполнении обязательств по договору ( по выполнению мероприятий по технологическому присоединению), с какими-либо претензиями либо уведомлением об одностороннем отказе от договора ответчик к истцу не обращалась.

В силу вышеуказанных положений суд считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 365 дней, в соответствии с договором в размере 10 037 руб. 50 коп.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 6402 руб. 00 коп. (л.д.8)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Ленэнерго», действующего в интересах филиала ПАО «Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» к ФИО2 о взыскании неустойки, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Ленэнерго» действующего в интересах филиала ПАО «Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» денежные средства в размере 10 037 руб. 50 коп., государственную пошлину в размере 6 402 рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ( ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Е.А.Леоненко