Решение по делу № 5-42/2021 от 01.02.2021

УИД-36RS0010-01-2021-000133-96

Дело № 5-42/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                01 февраля 2021 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Строкова О.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ковалева Александра Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.01.2021    36 ТТ № 193990, 08.01.2021 в 00 часа 43 минут на ул. Чкалова в г. Борисоглебске в районе дома № 8 Ковалев А.В. управлял автомобилем Лада Калина, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Действия Ковалева А.В. по протоколу квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 19 мая 2019 года.

Согласно пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:

«Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности… Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ».

В результате рассмотрения материалов дела об административном правонарушении установлено, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, поскольку сотрудниками полиции после вынесения 19 мая 2019года определения о возбуждении дела об административном правонарушении никаких других действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, в связи с чем направление дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности в Борисоглебский городской суд противоречит требованиям ст. 29.5 КоАП РФ.

В связи с изложенным, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 3 к Закону Воронежской области от 03.18.2018 N 163-ОЗ.

На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ковалева Александра Владимировича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежской области.

Судья -                                               О.А. Строкова