11RS0003-01-2022-002657-35 Дело № 2-90/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 апреля 2023 года гражданское дело по иску ООО "Звезда" к Кониной О. А., Валиевой Т. В., Ракову Б. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Звезда" первоначально обратилось в суд с иском к Кониной О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 122 930,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3658,61 руб. В обоснование требований истец указал, что ООО "Звезда" осуществляло управление многоквартирным домом на основании протокола общего собрания собственников помещений в ____ с 2015 года. В период с __.__.__ по __.__.__ ООО «Звезда» предоставлялись услуги: содержание жилого дома, уборка лестничных клеток, вывоз ТБО, текущий ремонт, обслуживание мусоропровода, а также услуги по горячему и холодному водоснабжению, отведению сточных вод, электроснабжению, потребляемому при содержании общего имущества многоквартирного дома. Согласно выписке из ЕГРН долевыми собственниками (по ? доле в праве) жилого помещения №__ ____ являются Валиева (Медова) Т.В., несовершеннолетний Раков Б.А., Конина О.А., Ракова (Медова) А.Б. Мать несовершеннолетнего Ракова Б.А. – Ракова (Медова) А.Б. умерла __.__.__. После её смерти имеется открытое наследственное дело. По состоянию на __.__.__ из-за несвоевременной оплаты образовалась задолженность в размере 122 930,33 руб. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения с иском в суд.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Валиева (Медова) Т.В.
__.__.__ представитель ООО «Звезда» уточнил исковые требования, и просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ с Кониной О.А., действующей за себя и как законного представителя несовершеннолетнего Ракова Б.А. в сумме 92 636,60 руб., расходы по госпошлине в сумме 2743,96 руб.; с Валиевой Т.В. в размере 30 878,87 руб., расходы по госпошлине в размере 914,65 руб.
Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, извещал ответчиков о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела по месту жительства. Судебные повестки с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находилось в долевой собственности (по ? доле в праве) Валиевой (Медова) Т.В., несовершеннолетнего Ракова Б.А., Кониной О.А., Раковой (Медова) А.Б.
Мать несовершеннолетнего Ракова Б.А. – Ракова (Медова) А.Б. умерла __.__.__.
Постановлением администрации МОГО «Инта» №__ от __.__.__ над несовершеннолетним Раковым Б.А., 2007г.р., установлена опека со стороны Кониной О.А. (л.д.27).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из сообщения нотариуса Интинского нотариального округа Ю.И. Соболева следует, что наследниками умершей Раковой А.Б. в равных долях, по ? доле в праве каждый являются: дочь – Конина О.А. и несовершеннолетний сын – Раков Б.А.
Таким образом, в настоящее время собственниками квартиры, расположенной по адресу: ____ являются Валиева Т.В. – ? доля в праве, Конина О.А. -1/4 для в праве и 1/8 доля в праве, несовершеннолетний Раков Б.А. – ? доля в праве и 1/8 доля в праве.
ООО "Звезда" осуществляло управление многоквартирным домом №__ по ____ в ____ на основании протокола общего собрания собственников помещений с 2015 года.
В период с __.__.__ по __.__.__ ООО «Звезда» предоставлялись услуги: содержание жилого дома, уборка лестничных клеток, вывоз ТБО, текущий ремонт, обслуживание мусоропровода, а также услуги по горячему и холодному водоснабжению, отведению сточных вод, электроснабжению, потребляемому при содержании общего имущества многоквартирного дома.
Согласно выписке из детализированного отчета по балансу договора по ____ в ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 123 515,47 руб.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержании имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно подпункту "а" пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от __.__.__ N 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.
Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая, в том числе, оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (пункт 29 Правил).
В силу вышеприведенных положений закона и подзаконных актов, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести ежемесячные расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения и общего имущества дома, в том числе за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиками задолженности за период с __.__.__ по __.__.__, то суд находит требования ООО "Звезда" о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере 123 515,47 руб. подлежащими удовлетворению, пропорционально долям ответчиков в спорном жилом помещении, с Кониной О.А., действующей за себя и как законного представителя несовершеннолетнего Ракова Б.А. в сумме 92 636,60 руб., с Валиевой Т.В. в размере 30 878,87 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ООО "Звезда" за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 3658,61 руб.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3658,61 руб., с каждого пропорционально принадлежащей им доли в праве, а именно: с Кониной О.А., действующей за себя и как законного представителя несовершеннолетнего Ракова Б.А. в сумме 2743,96 руб., с Валиевой Т.В. в размере 914,65 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кониной О. А. (ИНН №__) в пользу ООО "Звезда" (ИНН1104011506; ОГРН1071104000351) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 46 318 рублей 30 копеек (сорок шесть тысяч триста восемнадцать рублей 30 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1371 рубль 98 копеек (одна тысяча триста семьдесят один рубль 98 копеек).
Взыскать Кониной О. А. (ИНН №__), законного представителя несовершеннолетнего Ракова Б. А., __.__.__ года рождения в пользу ООО "Звезда" (ИНН1104011506; ОГРН1071104000351) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 46 318 рублей 30 копеек (сорок шесть тысяч триста восемнадцать рублей 30 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1371 рубль 98 копеек (одна тысяча триста семьдесят один рубль 98 копеек).
Взыскать с Валиевой Т. В. (ИНН №__) в пользу ООО "Звезда" (ИНН1104011506; ОГРН1071104000351) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 30 878 рублей 87 копеек (тридцать тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 87 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 914 рублей 65 копеек (девятьсот четырнадцать рублей 65 копеек).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Сапегина