Дело № 2-1487/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 24 июля 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Бердюгиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова Анатолия Николаевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Торопов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование иска указывает, что на основании Постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ комбинату АО «Уралэлектромедь» был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 120, но от этого сделать не может, поскольку сведения о принадлежности гаражного бокса в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии не зарегистрированы. Вступительный паевой взнос им выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой председателя от марта 2014. Он регулярно оплачивает все взносы, предусмотренные ГСК. Также был составлен передаточный акт по передаваемому помещению между ним и ГСК № 120 в лице председателя Бажукова С.А.
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 120, расположенный по адресу: <адрес>».
В судебном заседании истец Торопов А.Н. настаивал на своих исковых требованиях.
Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица председатель ГСК № 120 Бажуков С.А. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.
С учетом требований ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица.
Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
На основании п.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.
Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из материалов дела, на основании Постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ комбинату АО «Уралэлектромедь» был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей (л.д. 5).
В соответствии с адресной схемой городской территории адрес земельного участка и объектов недвижимости гаражно-строительного кооператива № 120: <адрес>, в районе северной проходной ОАО «Уралэлектромедь» (л.д. 6).
В соответствии с передаточным актом, подписанному между Тороповым А.Н. и председателем ГСК-120, Торопову А.Н. передан гаражный бокс под № (л.д. 7).
Торопов А.Н. является участником ГСК № (л.д. 11-15).
Справкой от марта 2014 подтверждается, что паевой взнос Тороповым А.Н. за гаражный бокс № внесен в полном объеме (л.д. 20).
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс не имеется (л.д. 8).
В соответствии с кадастровым паспортом площадь гаражного бокса составляет №.
Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс № возведен на земельном участке, который был предоставлен ГСК № для строительства гаражей. Истец является членом ГСК № 120, вступительный (паевой) взнос внесен им в полном объеме, в связи с чем, суд считает, что требования истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12,13, 67,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Торопова Анатолия Николаевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Тороповым Анатолием Николаевичем право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 120, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья З.Р. Мирдофатихова.