Решение от 08.05.2018 по делу № 2-2980/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-2980/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 8 мая 2018 года гражданское дело по иску Быданцевой В.А. АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», ООО «УК «Октябрьская» о признании действия незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

Быданцева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», ООО «УК «Октябрьская» о признании незаконными действий, выразившихся в начислении задолженность в размере 13291 руб. 65 коп., возложении обязанности списать задолженность. Заявленные требования мотивировала тем, что с ** ** ** является собственником жилого помещения по адресу: .... В 2017 году получила счет на оплату, в котором имелся долг в размере 13291 руб. 65 коп.

В судебном заседании стороны участия не приняли, судом извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит Быданцевой     В.А. на праве собственности.

Судебным приказом мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара №2-675/2013 от 26 апреля 2013 года с Быданцева А.В., зарегистрированного в жилом помещении по адресу: ..., в пользу ООО «Октябрьская управляющая компания» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 13291 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины.

Судебный приказ мировым судьей не отменен и вступил в законную силу.

Доказательств оплаты суммы задолженности Быданцева В.А. суду не предоставила.

31.01.2015 года между Открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» (в настоящий момент - ПАО «Т Плюс») (далее - ОАО «Волжская ТГК») заключено Соглашение об отступном, в соответствии с условиями которого в качестве отступного в счет исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2014 по делу № А29-3488/2014 Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьская управляющая компания» передало ОАО «Волжская ТГК» права требования к физическим лицам задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц «15» июня 2015 года внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». ОАО «Волжская ТГК» переименовано в Публичное акционерное общество «Т Плюс» (сокращенное наименование ПАО «Т Плюс») (далее - Общество).

Указанным Соглашением об отступном ООО «Октябрьская управляющая компания» передано ПАО «Т Плюс» право требования задолженности, в том числе, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... в размере 13 291,65 руб.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Исходя из требований ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Соответственно на истцов была возложена обязанность доказать обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец должна была доказать наличие правовых оснований для необходимости проведения перерасчета платы за коммунальные услуги, однако таковых доказательств не представила.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░ ░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░