Решение по делу № 2-6254/2016 от 22.06.2016

Дело № 2 -6254/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 18 июля 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Челпановой С.В.,

при секретаре Вакориной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Бушманову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Бушманову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ....., по которому истец предоставил заемщику потребительский кредит в размере ..... рублей на срок 36 месяца под 23,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по состоянию на 04.03.2016 года в размере ......, в том числе задолженность по основному долгу в сумме ..... проценты за пользование кредитом в сумме ..... неустойку за несвоевременную уплату кредита в сумме ......, ..... в возврат расходов по уплате государственной пошлины, а также взыскать проценты за пользование кредитом на сумму основного долга ...... за период с 05 марта 2016 года по дату фактической уплаты долга в размере 23,9 % годовых ежемесячно, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что по кредитному договору истец 21.08.2014 года предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 304 000 рублей на срок 42 месяца под 23,9 % годовых (л.д. 9-10).

Согласно вводной части договора предоставление и возврат кредита регулируется настоящим договором (индивидуальные условия кредитования), а также «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования) (л.д. 11-13).

Пункт 3.1 Общих условий кредитования предусматривает, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей, являющимся приложением к указанному договору, ответчик обязался возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику платежей.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 8 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования) списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств пол договору).

Заемщик, согласно п. 4.3.8 Общих условий кредитования, взял на себя обязательство обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установлен6ной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 кредитного договора).

Как видно из материалов дела, заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа, последний платеж был сделан 21.06.2015 года в сумме ......

По состоянию на 04.03.2016 года долг по кредитному договору составил ...... (л.д. 5).

В силу п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.1 кредитного договора, вправе требовать от него досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

По изложенным основаниям требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В материалах дела имеется расчет задолженности по состоянию на 04.03.2016 года по кредитному договору.

Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела видно, что 02.02.2016 года ответчику было направлено истцом требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.16), однако ответчик вновь допустил просрочку платежа.

Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия указанного кредитного договора (несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом, и прекращение исполнения обязанности по возврату кредита), истец вправе требовать расторжения договора.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами 21.08.2014 года и взыскании суммы задолженности.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование кредитом на сумму основного долга ...... за период с 05 марта 2016 года по дату фактической уплаты долга в размере 23,9 % годовых ежемесячно, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 6211 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Бушманову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Бушмановым Дмитрием Геннадьевичем.

Взыскать с Бушманова Дмитрия Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на 04 марта 2016 года по основному долгу в размере ..... проценты за пользование кредитом в сумме ......, неустойку за несвоевременную уплату кредита в сумме ......, ...... в возврат расходов по уплате государственной пошлины, а всего .....

Взыскать с Бушманова Дмитрия Геннадьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 проценты за пользование кредитом из расчета 23,9 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту в размере ...... за период с 05 марта 2016 года по день фактической уплаты суммы долга, но не позднее дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В. Челпанова