Решение по делу № 2-677/2021 от 17.02.2021

         № 2-677/2021

УИД 75RS0025-01-2021-000531-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года                                                                                                 г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинцевой Н. В. к Старчиковой Т. В., Савченко А. В., администрации сельского поселения «Домнинское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Литвинцева Н.В. в лице представителя по доверенности Данько А.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.12.1988 ее бабушка - Савченко А.А. по договору купли-продажи приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Савченко А.А. умерла 25.01.1994. В принадлежащем ей доме на день смерти проживали и были зарегистрированы: сын Савченко В.А., 13.06.1951 года рождения, внучки Старчикова Т.В., 08.05.1980 года рождения, истец – Литвинцева Н.В., 28.05.1982 года рождения. После смерти Савченко А.А. ее единственный наследник первой очереди – сын Савченко В.А. фактически принял наследство, проживая в указанном доме. Савченко В.А. умер 19.10.2007. После его смерти остались наследники: истец, дочь Старчикова Т.В., сын Савченко А.В., 05.03.1974 года рождения, которые прописаны в указанном доме, но нотариальных действий по вступлению в наследство не совершали. Старчикова Т.В. и Савченко А.В. в течение длительного времени по месту регистрации не проживают, судьбой дома не интересуются, бремя содержания не несут, фактически наследство приняла только истец. С учетом уточненных исковых требований, просит суд установить факт принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону на данный жилой дом.

При принятии искового заявления к производству, назначении дела к слушанию определением от 19.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация муниципального района «читинский район».

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения «Домнинское», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Росреестра по Забайкальскому краю, Величко Н.А..

Истец Литвинцева Н.В., представитель по доверенности Данько А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, уточнили, что просят установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Савченко В.А..

Ответчики Старчикова Т.В., Савченко А.В. извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств об отложении не поступало, ранее в судебном заседании пояснили, что спорный жилой дом принадлежал Савченко А.А., после смерти которой в доме проживал их отец Савченко В.А.. Они (ответчики) в доме зарегистрированы, но не проживают. Фактически наследство после смерти отца приняла Литвинцева Н.В., не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация сельского поселения «Домнинское» извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела отсутствие, против заявленных требований не возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, администрация муниципального района «Читинский район», Управление Росреестра по Забайкальскому краю извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, заявлений, ходатайств об отложении, а также возражений по существу иска не поступало.

Третье лицо Величко Н.А. извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав пояснения истца, ее представителя, ответчиков Старчиковой Т.В., Савченко А.В., исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений, если в несудебном порядке невозможно установить данный факт, в том числе, если в органах ЗАГСа не сохранилась соответствующая запись.

Судом установлено, что Савченко А.А., на праве собственности принадлежал <адрес>, приобретённый ею по договору от 06.12.1988 у Просянниковой Е.А., что подтверждается подлинником договора, представленным стороной истца суда для обозрения и справкой администрации сельского поселения «Домнинское» (исход. №7 от 11.01.2021).

25.01.1994 Савченко А.А. умерла.

Как следует из справки администрации сельского поселения «Домнинское» на момент смерти с Савченко А.А. были зарегистрированы Савченко В.А., Старчикова Т.В., Литвинцева Т.В..

Савченко В.А. являлся сыном Савченко А.А.

Из пояснений участников процесса следует, что после смерти Савченко А.А. Савченко В.А. проживал в спорном жилом помещении, осуществлял уход за домом, нес бремя содержания.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что наследником первой очереди после смерти Савченко А.А. фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, являлся Савченко В.А..

19.10.2007 умер Савченко В.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СП №.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Савченко В.А. являются дети – истец Литвинцева Н.В., Старчикова Т.В., Савченко А.В..

Сын Савченко С.В. умер 22.10.2019. Согласно ответу нотариуса Макаренко Н.Г. наследственное дело к имуществу Савченко С.В. не заводилось. С заявлениями о принятии либо об отказе от наследства никто не обращался.

Сведений о иных наследниках в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Факт родственных отношений истца и наследодателя Савченко В.А. подтверждается представленным свидетельством о рождении серии II-СП №.

Супруга Савченко Е.И. умерла 30.09.1987.

Согласно ответу нотариуса Макаренко Н.Г. наследственные дела к имуществу Савченко А.А., умершей 25.01.1994, и Савченко В.А., умершего 19.10.2007, не заводились. С заявлениями о принятии либо об отказе от наследства никто не обращался.

Согласно уведомлению от 15.03.2021 права на спорное недвижимое имущество не зарегистрированы.

Из пояснений истца, ответчиков, представленных доказательств, установлено, что Литвинцева Н.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Савченко В.А., в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, несет бремя содержания имущества.

Поскольку истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца – Савченко В.А., совершив в установленный положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок действия по пользованию наследственным имуществом как своим собственным, поддержании его в надлежащем состоянии, она приобрела право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

С учетом изложенного исковые требования Литвинцевой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Литвинцевой Н. В. наследства, оставшегося после смерти Савченко В. А..

Признать за Литвинцевой Н. В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственной реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                                                            Галанова Д.И.

Мотивированное решение составлено 05.07.2021