Решение по делу № 2-139/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-139/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,

при секретаре Бадритдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шестакова А.А. к Крыловой Ж.В. о признании права собственности на земельный участок

установил:

Шестаков А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Шестаковым А.А. и его <данные изъяты> С.А.А. был заключен договор дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, кадастровый №.Указанный земельный участок находился в собственности С.А.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. С.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни С.А.А. регистрация перехода права собственности на указанный земельный участок произведена не была, в связи с тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в войсковой части. После смерти <данные изъяты> земельный участок был включен в наследственную массу, наследником по закону является <данные изъяты> Крылова Ж.В. Учитывая данные обстоятельства истец просит признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец Шестаков А.А. будучи надлежаще извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Крылова Ж.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью и относительно их удовлетворения не возражала.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Крыловой Ж.В. в судебном заседании разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ей ясны и понятны, что подтверждено её письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Крыловой Ж.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и, как следствие, заявленный Шестаковым А.А. иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шестакова А.А. к Крыловой Ж.В. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Шестаковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ решение суда подлежит обязательной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Семилеткина О.В.