Решение по делу № 1-64/2021 от 22.12.2020

Уголовное дело № 1-64/2021

УИД ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М., подсудимой Безызвестных Н.Н., ее защитника адвоката Белых И.П., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Раднаевой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Безызвестных Н.Н., родившейся ..., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безызвестных Н.Н. без цели сбыта незаконно приобрела и хранила части растения, содержащего наркотические средства, а также наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ... часа Безызвестных Н.Н., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения частей растения, содержащего наркотические средства, а также наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в ... по адресу: ..., на ..., расположенной в ..., в течение ... минут собрала руками, то есть незаконно приобрела части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, постоянной массой не менее ... гр., которые перенесла в ... дома.

ДД.ММ.ГГГГ с ... часа ... минут до ... часа ... минут Безызвестных Н.Н., в указанной ..., ....

ДД.ММ.ГГГГ с ... часов до ... часов в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанной ... изъяты незаконно приобретенные и хранимые Безызвестных Н.Н. без цели сбыта: смесь постоянной массой ... г., содержащая табак и наркотическое средство масла каннабиса (...) постоянной массой ... гр., то есть в крупном размере, а также части растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой ... гр., то есть в значительном размере, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимая Безызвестных Н.Н. вину в совершении преступления признала, показания суду дать отказалась.

Из показаний Безызвестных Н.Н. на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ она выпила спиртное и около ... часа решила покурить коноплю. Вспомнила, что возле грядок в ... растет конопля. В своем .... Наркотики не сбывала, и не собиралась, вину признает, раскаивается (л.д. 55-57,72-74)

В ходе проверки показаний, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ будучи подозреваемой Безызвестных Н.Н. указала участок, в ... и пояснила, что здесь собрала части растения конопля из которых изготовила наркотическое средство (л.д. 60-64).

После оглашения показаний подсудимая Безызвестных Н. Н. подтвердила добровольность и правильность своих показаний, данных на следствии.

Из показаний свидетелей .... на следствии в целом аналогичных, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром по приглашению сотрудников полиции прошли к .... Им открыла женщина, которая представилась Безызвестных Н.Н.. Сотрудники полиции представились, предъявили удостоверения и с разрешения хозяйки дома прошли в ограду. Безызвестных пояснили, что поступила информация о том, что у нее имеются наркотически средства. Сотрудники ознакомили Безызвестных с постановлением суда о проведении осмотра надворных построек и ограды. Разъяснили права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Безызвестных был задан вопрос, имеются ли у нее запрещенные предметы и вещества, наркотические средства. Она пояснила, что в бане имеется наркотик «...». Пройдя в .... В ходе мероприятия на Безызвестных сотрудниками полиции давления не оказывалось (л.д. 45-46, 47-48).

Из показаний свидетеля ... на следствии следует, что он проходит службу в отделе по борьбе с незаконным оборотом наркотиков опийной группы УНК МВД по ..., в его обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В отделе УНК имелась оперативная информация, что Безызвестных Н.Н. хранит у себя наркотические средства в надворных постройках по адресу: .... Для проверки информации ДД.ММ.ГГГГ с разрешения заместителя начальника УНК МВД по РБ, на основании постановления суда, с участием граждан .... было проведено мероприятие по указанному адресу. Безызвестных ознакомили с постановлением, с ее разрешения прошли в ограду дома. Изъятие наркотических средств, проводилось им, остальные оперуполномоченные пригласили понятых и уехали. В ходе обследования, в бане, слева от входа обнаружена и изъята бутылка с надписью «Растворитель 647», справа от входа, на полу обнаружен и изъят пакет белого цвета, внутри которого растительная масса с запахом дикорастущей конопли. Во второй половине бани справа, в углу обнаружена и изъята чашка с загрязнениями, остатками табачной смеси, с веществом темного цвета. Безызвестных Н. пояснила, что наркотик принадлежит ей. Наркотические средства с чашкой были изъяты и упакованы в прозрачные пакеты и опечатаны, сделаны пояснительные надписи. Безызвестных пояснила, что наркотическое средство изготовила в бане. Коноплю собрала на грядке, где она росла сама по себе. После изъятия Безызвестных в УНК МВД по РБ давала объяснение. В ходе мероприятия на Безызвестных давления не оказывалось (л.д.49-50).

Судом исследовался рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ с ... часов ... минут по ... часов ... минут в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в бане по адресу: ..., обнаружены и изъяты эмалированная чашка с веществом темного цвета, пакет с растительной массой, бутылка растворителя (л.д.5-6);

Согласно протоколу ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств » от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были изъяты: эмалированная чашка с веществом темного цвета, полимерный пакет с растительной массой, полимерная бутылка от растворителя (л.д.11-13);

Из справки об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещество растительного происхождения имеет общую массу ... г. (в пересчете на высушенное состояние – массой ... гр.) является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (...). Масса гашишного масла в пересчете на высушенное состояние составляет ... г. Вещество растительного происхождения массой ... гр. являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) состояние составляет ... гр. (л.д.26);

Согласно заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения – объект ..., массой ... г., является смесью, содержащей табак и наркотическое средство – масло каннабиса (...). Масса ... в пересчете на высушенное состояние составляет ... г. масса смеси после высушивания составляет ... г. Представленное вещество растительного происхождения объект ..., массой ... гр. является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. Масса частей растения конопля в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) состояние составляет ... гр. (л.д.29-32);

В ходе осмотра предметов, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: вещество растительного происхождения в полимерном пакете; вещество темного цвета, в эмалированной чашке со специфическим запахом; полимерная бутылка. (л.д.34-36).

Кроме того, судом исследовались материалы, содержащие сведения о личности подсудимой. Из них следует, что Безызвестных Н.Н. постоянно проживает в ..., по месту жительства и работы характеризуется положительно. Сведений, компрометирующих ее личность, не представлено. Ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Безызвестных трудоустроена без заключения трудового договора, не замужем, одна воспитывает троих детей, старший ребенок является инвалидом.

Безызвестных Н. Н. не состоит на диспансерных учетах нарколога и психиатра.

Справки диспансеров, в совокупности с иными характеризующими подсудимую данными и адекватным ее поведением в ходе судебного заседания не позволяют суду сомневаться в его психическом здоровье, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. Суд признает Безызвестных Н.Н. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Приведённые доказательства, подтверждающие, дополняющие друг друга, в совокупности позволили суду установить обстоятельства преступления. Каждое доказательство суд оценивает, как допустимое, относимое, достоверное. Совокупность доказательств суд считает достаточной для признания Безызвестных Н.Н. виновной в преступлении, и постановления обвинительного приговора.

Приходя к такому выводу, в основу обвинительного приговора, суд берет: показания подсудимой на следствии, подтвержденные в суде, где Безызвестных Н.Н. подробно показала о месте, времени, мотивах, целях, способе, иных обстоятельствах совершения преступления, о процедуре изъятия наркотических средств и частей растения конопля.

Согласно ст. 77 ч.2 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Признательные показания Безызвестных Н.Н. согласуются, дополняются в деталях показаниями свидетеля ...., выявившего признаки совершаемого преступления, ... ... .... участвующих при проведении оперативно – розыскного мероприятия об основаниях, ходе и результате обследования надворных построек по месту жительства подсудимой.

Не доверять приведенным показаниям нет оснований, поскольку показания подсудимой, свидетелей непротиворечивы, согласуются с исследованным протоколом обследования надворных построек по месту жительства подсудимой, протоколом осмотра предметов.

Виды, название, постоянную массу наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, судом устанавливается, опираясь на заключение эксперта.

В совокупности исследованные доказательства устанавливают одни фактические обстоятельства преступления.

На основании исследованных доказательств, давая правовую оценку действиям Безызвестных Н.Н., суд квалифицирует их по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, понимается их получение любым способом, в том числе сбор частей дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, части растения, содержащего наркотические средства.

Судом установлено, что Безызвестных, зная, что такие действия преследуются уголовным законом, по месту своего жительства, для самостоятельного употребления в качестве наркотика, собрала в месте произрастания части растения конопля, содержащего наркотические средства. После чего, путем обработки растворителем, нагревания, из частей конопли, получила наркотическое средство гашишное масло в готовом к использованию виде, которое смешала с табаком, полученную смесь хранила до момента изъятия.

Определяя размер частей растения, содержащего наркотические средства, размер наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Растение рода каннабис (марихуана) входит в утвержденный список растений, оборот которых запрещен законодательством РФ и международными договорами. Постоянная масса частей указанного растения, содержащего наркотические средства, превышающая 6 гр. и до 100 гр. составляет значительный размер.

Размер смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I, определяется по весу всей смеси, независимо от их содержания в смеси. Масса масла каннабиса (гашишного масла), превышающая 5 гр. (по весу всей смеси), составляет крупный размер.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние наказания на исправление и на условия жизни, смягчающие наказание обстоятельства.

В порядке ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает отсутствие судимостей, положительные характеристики, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, где Безызвестных добровольно сообщила сведения о мотивах и целях, месте и времени, способе совершения, иных существенных обстоятельствах преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не послужит целям её исправления.

При определении размера наказания, суд учитывает правила ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд не считает исключительной, достаточной для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, поскольку не считает их существенно уменьшающими общественную опасность преступления.

Учитывая личность виновной, влияние наказания на условия жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления Безызвестных Н.Н. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимой, устанавливается испытательный срок, размер которого определяется по правилам ст. 73 ч.3 УК РФ.

Суд считает возможным исправление Безызвестных Н.Н. без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Белых И.П., назначенного в качестве защитника Безызвестных Н.Н. в ходе следствия в порядке ст. 50 УПК РФ, по правилам ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суд признает процессуальными издержками в размере ... руб.

Учитывая сведения об имущественном положении подсудимой, отсутствие у нее постоянного дохода, наличие иждивенцев, суд считает возможным возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета и не взыскивать их с Безызвестных Н.Н. в порядке, предусмотренном ст. 132 ч.6 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Безызвестных Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 73 ч.1 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в истекший испытательный срок время, со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденную обязанности: по месту постоянного жительства встать на учет специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, куда являться для отчета о поведении в установленные дни, при изменении постоянного места жительства, работы незамедлительно уведомлять контролирующий орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,57 гр., в смеси с табаком; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 126 гр., эмалированный тазик, полимерная бутылка из-под растворителя по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Освободить Безызвестных Н.Н. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Стороны вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н. С. Олоева