Решение по делу № 2-14684/2016 от 04.10.2016

2-14684/16

1 ноября 2016 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова Е.А. к АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

Ожегов А.М., действующий на основании доверенности в интересах Булгакова Е.А., обратился в суд с иском к АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" о взыскании страхового возмещения в размере ...., расходов по оплате услуг оценщика в размере ...., неустойки по день вынесения решения суда, расходов по оплате услуг представителя ...., штрафа, указав, что в результате ДТП от ** ** ** принадлежащему ... И.А. автомобилю ... были причинены повреждения, ответчик по договору ОСАГО страховую выплату произвел в заниженном размере, права требования уступлены по договору цессии.

Булгаков Е.А. участия в судебном заседании не принял, представитель иск поддержал, уточнив, что просит взыскать неустойку в размере ...

Представитель АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" с иском не согласен, просил о снижении размера неустойки.

Третье лицо Некрасов Д.В. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьями 1, 12, 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По делу установлено, что ** ** ** водитель автомобиля ... ... Д.В., двигаясь в районе дома ..., при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ... под управлением ... А.В., в результате совершив с ним столкновение.

Согласно составленной сотрудником ГИБДД справке в результате ДТП были причинены технические повреждения принадлежащему ... И.А. автомобилю ....

В соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ... на момент ДТП была застрахована в АО "УРАЛСИБ".

... И.А. ** ** ** обратилась с заявлением в АО "УРАЛСИБ" о прямом возмещении убытка, представив необходимые документы и поврежденный автомобиль для осмотра.

Страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение без учета УТС.

Согласно договору цессии от ** ** ** ... И.А. уступила Булгакову Е.В. в полном объеме права требования утраты товарной стоимости транспортного средства ... по договору страхования (полис ... от ** ** **) к АО СГ "УралСиб", возникшие в результате повреждения в ДТП от ** ** **, в том числе право требования уплаты неустоек, пени, штрафов и иные права.

С досудебной претензией истец обратился ** ** **

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Согласно представленному истцом отчету ООО "..." от ** ** ** величина утраты товарной стоимости автомобиля ... составит ...

Названный отчет суд принимает в качестве достоверного, поскольку он составлен оценщиком, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждены фотографиями и справочным материалом, основаны на применении единой методики ЦБ РФ, сомнений не вызывают.

При таких данных в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ...

Согласно статье 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку страховой выплаты, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере ...

Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

В силу пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Принимая во внимание отказ страховщика в добровольном удовлетворении требований истца, в его пользу подлежит взысканию штраф в размере ...

Оснований, предусмотренных статьей 333 ГК РФ для снижения размера штрафа не имеется.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях судебной защиты прав истцом понесены расходы по оплате услуг представителя согласно договору и квитанции ... подлежащих присуждению исходя из принципа разумности и объема оказанных услуг, в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с АО "Страховая группа "УРАЛСИБ в пользу Булгакова Е.А. страховое возмещение в размере ..., неустойку в размере ..., штраф в размере ..., судебные расходы в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий