Решение по делу № 2-83/2021 от 08.09.2020

Дело № 2-83/2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 11 мая 2021 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощнике судьи ФИО3

с участием представителя истца ФИО8, действующего на основании доверенности , выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора филиала «АСКО-Центр-Авто» Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ФИО6

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов.

В судебном заседании ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя, действующего по доверенности ФИО8, с одной стороны, и Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующим:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред имуществу истца автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак . Гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии лица на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в Публичном акционерном обществе «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» (ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», в соответствии с договором ОСАГО ЕЕЕ .

2. Истец обратился в Публичном акционерном обществе «АСКО-Страхование» (ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам рассмотрения документов, предоставленных Истцом, осмотра поврежденного транспортного средства, проведенного в соответствии с Федеральным законом «Об ОСАГО», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответчик признал вышеуказанное событие страховым и обязуется произвести истцу выплату страхового возмещения в сумме 250000 рублей, что включает в себя: стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа - 150000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15000 рублей, расходы за проведение экспертизы - 8000 рублей, компенсация морального вреда - 5000 рублей, штраф - 36000 рублей, неустойка за весь период просрочки исполнения обязательств Ответчика по выплате страхового возмещения по настоящему делу - 36000 рублей.

3. Денежные средства в размере 250000 рублей ответчик произведет на банковские реквизиты истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Дзержинским районным судом <адрес>.

4. После получения суммы в размере 250000 рублей, истец отказывается от материальных и иных претензий к ответчику, в том числе по размеру и сроку выплаты страхового возмещения. Истец не будет иметь к ответчику никаких материальных претензий, исков и разбирательств любого вида и характера, в том числе требований возмещения ущерба, услуг копирования, возмещения почтовых услуг и иных расходов, а также судебных расходов, претензий и исков из причинения вреда, морального вреда, возмещения штрафов и неустоек, ответственности любого вида и характера каким-либо образом связанных с событием, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения. истец размером, порядком, формой и условиями возмещения вреда полностью удовлетворен и претензий к ответчику не имеет.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 50000 рублей оплачиваются истцом самостоятельно. Расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 50000 рублей ответчиком истцу не возмещаются.

Выслушав представителя истца ФИО8, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства стороны достигли соглашения, заявление об утверждении мирового соглашения подписано уполномоченными на то нотариально удостоверенными доверенностями представителями сторон и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Принимая во внимание согласие сторон относительно условий заключения мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно способствует реальному восстановлению имущественных прав истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220- 221 и 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, согласно которому:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред имуществу истца автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии лица на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в Публичном акционерном обществе «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» (ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», в соответствии с договором ОСАГО ЕЕЕ .

2. Истец обратился в Публичном акционерном обществе «АСКО-Страхование» (ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам рассмотрения документов, предоставленных Истцом, осмотра поврежденного транспортного средства, проведенного в соответствии с Федеральным законом «Об ОСАГО», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответчик признал вышеуказанное событие страховым и обязуется произвести истцу выплату страхового возмещения в сумме 250000 рублей, что включает в себя: стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа - 150000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15000 рублей, расходы за проведение экспертизы - 8000 рублей, компенсация морального вреда - 5000 рублей, штраф - 36000 рублей, неустойка за весь период просрочки исполнения обязательств Ответчика по выплате страхового возмещения по настоящему делу - 36000 рублей.

3. Денежные средства в размере 250000 рублей ответчик произведет на банковские реквизиты истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Дзержинским районным судом <адрес>.

4. После получения суммы в размере 250000 рублей, истец отказывается от материальных и иных претензий к ответчику, в том числе по размеру и сроку выплаты страхового возмещения. Истец не будет иметь к ответчику никаких материальных претензий, исков и разбирательств любого вида и характера, в том числе требований возмещения ущерба, услуг копирования, возмещения почтовых услуг и иных расходов, а также судебных расходов, претензий и исков из причинения вреда, морального вреда, возмещения штрафов и неустоек, ответственности любого вида и характера каким-либо образом связанных с событием, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения. истец размером, порядком, формой и условиями возмещения вреда полностью удовлетворен и претензий к ответчику не имеет.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 50000 рублей оплачиваются истцом самостоятельно. Расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 50000 рублей ответчиком истцу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения сторонами и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию пот гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись З.К.Музраев

2-83/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Даноян Роберт Варданович
Ответчики
ПАО "АСКО-Страхование"
Другие
Новомлинская Людмила Петровна
Служба финансового уполномоченного
Чарчян Арсен Врежевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Музраев Захар Кандуевич
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
08.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2020Передача материалов судье
10.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
28.04.2021Производство по делу возобновлено
28.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее