Решение по делу № 1-27/2024 от 25.03.2024

                                  Дело № 1-27/2024 (№12401040093000021)

УИД 24RS0039-01-2024-000131-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года.                Новосёловский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Слабодчиковой Т.В.

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Новосёловского района Красноярского края – Зайцевой В.С.

Подсудимой - Кузнецовой О.В.

Защитников – адвоката Добрынина Н.А., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне - специальным образованием, не военнообязанной, разведённой, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2011 и 2018 годов рождения, работающей ИП - продавцом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова О.В., совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 14.09.2023 года, Кузнецова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.10.2023 года. Административный штраф в сумме 30000 рублей не оплачен.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 16.10.2023 года, Кузнецова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.11.2023 года. Административный штраф в сумме 30000 рублей не оплачен.

Водительское удостоверение Кузнецова О.В., в установленный законом срок не сдала. Водительское удостоверение Кузнецова О.В., сдала 22.02.2024 года. В соответствии со ст. ст. 4.6, 32.7 КоАП Российской Федерации Кузнецова О.М., считается подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Однако, Кузнецова О.В., должных выводов для себя не сделала и 03.02.2024 года, после 17 часов (более точное время дознанием установить не представилось возможным), будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, на участке местности, расположенном в 476 метрах к югу от дорожного знака с обозначением 206 км автодороги Р 257 «Енисей» <адрес> по ходу движения в сторону <адрес>, из личной заинтересованности, действуя умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в салоне автомобиля Mitsubishi – Grandis» государственный номер М 734 УЕ 24RUS и не испытывая при этом крайней необходимости, управляя данным автомобилем, совершила поездку по автодороге Р257 «Енисей» <адрес>.

03.02.2024 около 18 часов 38 минут (более точное время дознанием установить не представилось возможным) Кузнецова О.В., управлявшая указанным авто-мобилем, съеха¬ла в обочину автодороги, расположенную в 737 метрах к югу от дорожного знака обозна¬чающего 216 км автодороги Р257 «Енисей» <адрес> по ходу движения в <адрес> и остановилась, застряв в снегу. 03.02.2024 в 19 часов 10 минут Кузнецова О.В. по прибытию на место сотрудников ГИБДД была отстранена от управления вышеуказанным автомобилем.

03.02.2024 года, в 20 часов 40 минут Кузнецова О.В., находясь в помещении КГБУЗ «Новоселовская РБ» по адресу: <адрес>, в нарушение п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водитель обязан проходить по требованию должностных лиц медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнила законного требования сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, что согласно действующему законодательству приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

Подсудимая Кузнецова О.В., в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении, признала в полном объёме и в ходе производства по делу, заявил ходатайство о производстве дознания в особом порядке.

При этом, подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ею в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно - процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст. ст. 314 - 315 УПК Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой Кузнецовой О.В., суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Правильное восприятие Кузнецовой О.В., окружающей обстановки, наличие у неё логического мышления, её адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об её постановке на учет у врача - психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Кузнецова О.В., по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимой, из которых следует, что Кузнецова О.В., по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кузнецовой О.В., в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает признание вины подсудимой, его раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, то обстоятельство, что Кузнецова О.В., ранее не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецовой О.В., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации не имеется, поскольку каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимой, поведение подсудимой после совершения преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд пришёл к выводу о том, что наказание для Кузнецовой О.В., должно быть назначено в виде обязательных работ.

Рассматривая вопрос о целесообразности назначения дополнительного наказания, принимая во внимание сведения о личности подсудимой Кузнецовой О.В., учитывая обстоятельства, при которых произошло преступление, суд не находит оснований для освобождения подсудимой от дополнительного наказания и считает необходимым назначить ей дополнительное наказание с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 81, 82, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК Российской Федерации, вещественное доказательство: автомобиль марки «Mitsubishi – Grandis» государственный номер М 734 УЕ 24RUS, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по <адрес>, принадлежит на праве собственности Кузнецовой О.В., подлежит конфискации с обращением в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецову О.В., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Кузнецовой О.В., обязательство о явке - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч. 4 ст. 47 УК Российской Федерации, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81, 82, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК Российской Федерации, вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки «Mitsubishi – Grandis» государственный номер М 734 УЕ 24RUS, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по <адрес>, принадлежит на праве собственности Кузнецовой О.В., по вступлении приговора в законную силу конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Новосёловский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: