№2-2386/2022
УИД 04RS0007-01-2022-003872-39
Определение
27 июля 2022 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о выселении,
установил:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ФИО5 сослалась на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО6 является её сожителем, однако дальнейшее проживание с ним невозможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, оскорбляет её нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетнего ребенка. По указанному адресу ФИО6 не зарегистрирован, выселиться самостоятельно отказывается, поэтому просила выселить ответчика ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Истец ФИО5 ответчик ФИО6. о слушании дела извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, неявка сторон в суд является вторичной, поскольку в судебное заседание, назначенное судом на 13 июля 2022 г., о котором стороны были извещены надлежащим образом, они также не явились.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о выселении оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено вынесшим его судом по ходатайству сторон при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.В.Гурман