Решение от 05.08.2021 по делу № 1-81/2021 от 28.06.2021

Дело № 1-81/2021

УИД №RS0№-42

Сл. №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск                                  05 августа 2021 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                         Ястребовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания                    Мамедове Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника ЗАТО г. Вилючинск                  Андреевой И.В.,

подсудимого                                      Кондратовича М.Э.,

защитника-адвоката                              Антоняна Г.Б.,

представившего удостоверение № 76 и ордер № 66 от 09.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кондратовича Максима Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, работающего ИП «Кисель» ООО «МеталлМонтаж» плотником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, <адрес>, судимого:

- 02.10.2020 мировым судьей судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского край по п. «в» ч. 1 ст. 256 УКРФ к 240 часам обязательных работ, 26.01.2021 снят с учёта в УИИ, в связи с отбытием наказания, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратович управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

11 мая 2021 года Кондратович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлечённым к административной ответственности 30 августа 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, отбытие наказания с 30 августа по 08 сентября 2020 года, действуя умышленно, находясь напротив подъезда № 3 дома № 14 мкр. Северный г. Вилючиснка Камчатского края, около 00 час. 15 мин. 11 мая 2021 года сел на мотоцикл «Ирбис», без государственного регистрационного знака, припаркованный в вышеуказанном месте, привёл двигатель в рабочее состояние, тем самым принял управление на себя и начал движение, проехав по улицам г. Вилючинска Камчатского края, после чего, 11 мая 2021 года в 00 час. 30 мин. был остановлен инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск. 11 мая 2021 года Кондратович был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате чего в выдохе Кондратовича было выявлено 0,268 мг/л, тем самым было установлено, что Кондратович управлял механическим транспортным средством – мотоциклом «Ирбис», без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.

По окончанию предварительного расследования по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме с соблюдением условий и порядка производства дознания и направления уголовного дела в суд, обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Своё ходатайство Кондратович поддержал в подготовительной части судебного заседания, подтвердив его после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, вину в совершении преступления признаёт, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренный ст. 316 УПК РФ ему разъяснён и понятен.

В судебном заседании установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу надлежащими доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении и оглашенными государственным обвинителем, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Вина Кондратовича в совершении преступления, совершённого при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Кондратовича в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и поведение после него, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни, данные о личности, возрасте, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, на учётах в медицинских учреждениях не состоит, судим: - 02.10.2020 мировым судьей судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского край по п. «в» ч. 1 ст. 256 УКРФ к 240 часам обязательных работ, 26.01.2021 снят с учёта в УИИ, в связи с отбытием наказания. (л.д. 86, 91, 95-96, 97-99, 107, 108, 140)

По месту жительства Кондратович характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало. На учётах в ОМВД ЗАТО г. Вилючинск не состоит. (л.д. 88)

По месту работы в ООО «МеталлМонтаж» характеризуется в целом положительно. (л.д. 89)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратовичу в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Психическое состояние здоровья Кондратовича не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что он на учёте у врача психиатра не состоит, а также его поведением в ходе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт Кондратовича на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая указанные обстоятельства и данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, предупреждения совершения новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи, полагая, что данный вид наказания наилучшим образом будет способствовать исправлению осуждённого.

Кондратович не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ, наказание в виде обязательных работ назначению не подлежит.

Кроме того, учитывая общественную опасность, совершённого преступления, в целях предупреждения совершения Кондратовичем новых преступлений, суд назначает дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в пределах санкции, указанной статьи.

Оснований для освобождения от наказания, назначения более мягкого наказания в виде штрафа, а также применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершённого преступления, не имеется.

Поскольку категория преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ является минимальной, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что предметы, не указанные в пп. 1-5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передаются их законным владельцам. Вещественные доказательства по уголовному делу – мотоцикл «Ирбис» без государственного регистрационного знака и ключ замка зажигания от мотоцикла, переданные на хранение Кондратовичу, по вступлении приговора в законную силу оставить ему по принадлежности. (л.д. 65)

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, понесённые в ходе предварительного следствия, в виде выплаты вознаграждения адвокату Антоняну Г.Б., участвовавшему в деле по назначению в сумме 10 800 рублей (л.д. 120), взысканию с осуждённого не подлежат.

Вопрос о взыскании с осуждённого процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Антоняну Г.Б. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 800 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░