Дело № 2 - 227/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2022 года г.Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием истца ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В указанном доме, на протяжении долгого времени зарегистрирована ответчик ФИО2 и ее дочь ФИО3. В 2020 году ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место. Связь с ними истец не поддерживает, личных вещей ответчиков в его домовладении нет. Не проживание ответчиков в его доме подтверждается справкой руководителя МБУ «АХЦ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. Не так давно ему стало известно, что ответчики проживают в <адрес> «А», <адрес>. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему домовладении создает ему препятствия для осуществления его законных прав в отношении указанного имущества. Просит суд, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - домовладением расположенным по адресу: РД, <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленное требование поддержал.
Ответчик ФИО2 и ФИО3, в лице ее законного представителя ФИО2 надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательство в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем судебное разбирательство в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено без ее участия.
Представители третьих лиц – ОВМ ОМВД РФ по <адрес> и отдела опеки попечительства Администрации ГО «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Единого государственного реестра прав, собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу домовладении подтверждается копией домовой книги.
Фактическое не проживание ответчиков по указанному адресу, подтверждается справкой руководителя МБУ «Административно-хозяйственной центр <адрес>» ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчики, членами семьи собственника жилого помещения не являются, фактически по месту регистрации не проживают.
Таким образом, в связи с регистрацией ответчиков, в принадлежащей истцу квартире, указанные права истца ущемляются.
Согласно п.«е» ст.31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, 209 ГК РФ, 31 ЖК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ДАССР и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Республики Дагестан, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать ОВМ ОМВД РФ по <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ДАССР и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РД, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан, в течение месяца со дня его провозглашения, через Кизлярский городской суд.
Судья О.В. Францева