Дело № 2-4749/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
20 мая 2019 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,
при секретаре Петросян Р.В.,
с участием представителя МВД России, УМВД России по Амурской области Лескова Н.В., представителя Министерства финансов РФ Картавцевой С.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Хворостяного А.В. к МВД РФ, УМВД России по Амурской области о возмещении убытков в виде расходов на оплату услуг защитника при производстве по делу об административном правонарушении, взыскании расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Хворостяной А.В. обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском, который принят к производству суда.
08.05.2019г. в адрес Благовещенского городского суда от представителя истца поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, в связи с обжалованием постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку от 02.04.2019г.
Представители МВД России, УМВД России по Амурской области, Министерства финансов РФ полагали необходимым приостановить производство по делу.
В судебное заседание иные участвующие в деле лица, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии указанных лиц.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от 02.04.2019г. производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Хворостяного А.В. было прекращено на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На указанное постановление инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» была подана жалоба, которая принята к производству и назначена к рассмотрению в Благовещенском районном суде.
Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
По смыслу данной нормы процессуального права приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеперечисленных норм, учитывая предмет спора, с целью установления необходимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от 02.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Хворостяного А.В.
Руководствуясь ст. ст. 215, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.04.2019░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.