об отказе в принятии искового заявления
с.Маджалис 29августа2022года
Судья Кайтагского районного суда РД Мирзаев М.С.,
рассмотревисковое заявлениепредставителя ФИО1 по доверенности ФИО2 к администрации МО «<адрес>» <адрес>,ФИО6,ФИО3 и ФИО4 об истребовании из незаконного владения земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО1по доверенности ФИО2обратился в суд с исковым заявлением кадминистрации МО «<адрес>» <адрес>,ФИО7,ФИО3 и ФИО4 об истребовании из незаконного владения земельных участков.
Рассмотрение данногоисковогозаявления показало,что оно подано суд в нарушение ст.134ГПК РФ.
В соответствии с п.1ч.1ст.134ГПК РФсудья отказывает в принятии искового заявления в случае,если:
-Исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства,производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав,свобод или законных интересов другого лица государственным органом,органом местного самоуправления,организацией или гражданином,которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении,поданном от своего имени,оспариваются акты,которые не затрагивают права,свободы или законные интересы заявителя;
По данномуисковому заявлениюоспариваются акты,которые не затрагивают права,свободы или законные интересы истца ФИО1.
На основании изложенного данное заявление подлежит отказу в принятии в силу ст.134ГПК РФ.
Руководствуясь п.2ч.1ст.134ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятииискового заявленияпредставителя ФИО1 по доверенности ФИО2 к администрации МО «<адрес>» <адрес>,ФИО8,ФИО3 и ФИО4 об истребовании из незаконного владения земельных участков,отказать.
Разъяснить истцуФИО1 отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам,о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение15дней со дня вынесения.
Судья М.С.Мирзаев