Решение по делу № 2-2364/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-23674(2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой Е.В.,

с участием представителя истца Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Инвест» к Каменских Станиславу Эдуардовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Инвест» (далее- ООО «Эталон-Инвест», истец) обратилось в суд с иском к ответчику Каменских Станиславу Эдуардовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Каменских С.Э. в суд не явился, извещен судом по адресу, указанному истцом в иске: <адрес>. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «возврат по истечении срока хранения» (л.д. 116).

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело необходимо направить в Очерский районный суд Пермского края для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ответчик Каменских Станислав Эдуардович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28.10.2003г. прописан по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Мотовилихинскому району г. Перми (л.д. 110).

Исковое заявление ООО «Эталон-Инвест» к Каменских С.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми 12.04.2024г.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик Каменских С.Э. на территории Мотовилихинского района зарегистрирован не был, данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Эталон-Инвест» к Каменских С.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Очерский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Инвест» к Каменских Станиславу Эдуардовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Очерский районный суд Пермского края (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня оглашения определения.

С У Д Ь Я :