Решение по делу № 2-1084/2022 от 01.04.2022

Гражданское дело № 2-1084/2022 УИД 42RS0011-01-2022-001191-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области                                        06 июля 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.

при секретаре Пермяковой И.Г.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Борисову А. Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит:

- взыскать в пользу истца с Борисова А.Е. (за ? долю) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.12.2019 по 31.01.2022 в размере 39270 рублей 07 копеек, пеню за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги с 11.02.2020 по 31.03.2020 в размере 20 рублей 19 копеек, пеню за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги с 11.02.2021 по 31.01.2022 в размере 2965 рублей, возмещение понесенных расходов по уплате госпошлины в размере 1467 рублей 66 копеек, возмещение понесенных расходов по оплате почтовых расходов в размере 68 рублей,

- взыскать в пользу истца с Борисова А.Е. (за ? долю) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.12.2019 по 31.01.2022 в размере 39270 рублей 07 копеек, пеню за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги с 11.02.2020 по 31.03.2020 в размере 20 рублей 19 копеек, пеню за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги с 11.02.2021 по 31.01.2022 в размере 2965 рублей, возмещение понесенных расходов по уплате госпошлины в размере 1467 рублей 66 копеек.

Исковые требования мотивированы следующим. Указано, что собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> являлась З., собственником второй 1\2 доли в праве собственности на эту квартиру является Борисов А.Е. З. была зарегистрирована по данному адресу, выписана в связи со смертью в <дата> году. В настоящее время по данному адресу зарегистрирован и проживает Борисов А.Е. В течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>. Долг за период с 01.12.2019 по 31.01.2022 составляет 84510 рублей 52 копейки (соответственно 1\2 доля составляет 39270 рублей 07 копеек). Поскольку платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, начислена пеня с 11.02.2020 по 31.03.2020 в размере 40 рублей 38 копеек (соответственно ? доля составляет 20 рублей 19 копеек), пеня с 11.02.2021 по 31.01.2022 в размере 5929 рублей 99 копеек (соответственно ? доля составляет 2965 рублей).

В суд представитель истца не явился, согласно письменному заявлению представителя истца Сивцевой С.Б., действующей на основании доверенности, истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения (просьба изложена в иске).

Ответчик Борисов А.Е. в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и с учетом согласия представителя истца на вынесение решения в порядке заочного производства, изложенного в тексте иска, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В суд Агеев Е.А. не явился (после привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, выяснилось, что он умер в <дата> году, в связи с чем его процессуальный статус прекращен).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

       Часть 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст.154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 ЖК РФ.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из имеющихся материалов дела следует, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> осуществляется истцом.

Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись Борисов А.Е. (ответчик) и З., которая умерла <дата> (актовая запись о смерти <номер> от <дата>, составленная Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса).

По вышеуказанному адресу данные лица значились зарегистрированными как по месту жительству: Борисов А.Е. с <дата> по настоящее время, З. с <дата> по <дата> (снята с учета регистрационного после смерти).

Согласно п.1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), при этом днем открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1), внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

Согласно материалам дела наследственных дел после смерти З. не заведено, меж тем после ее смерти фактически вступил в наследование ее внук Борисов А.Е. (наследник по закону по праву представления п.2 ст.1142 ГК РФ, т.к. его отец и сын З. – Агеев Е.А. умер ранее наследодателя, в <дата> году), поскольку он на день смерти наследодателя значился зарегистрированным как по месту жительству, с учетом положений ст.3, ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», раздела I и II Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, суд считает возможным полагать его проживающим по данному адресу, он пользуется всей квартирой. Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Таким образом, истец является собственником всей квартиры и соответственно как собственник должен нести в ответственность по обязательству внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу данной квартиры, за принадлежащие ему доли в праве собственности на квартиру.

Согласно расчету, представленному истцом, длительное время не исполнялась обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, в результате чего долг за период с 01.12.2019 по 31.01.2022 составляет 84510 рублей 52 копейки. Факт неисполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в суде не оспаривался. Расчет задолженности оспорен не был, он произведен в соответствии с действующими нормами, тарифами, перечнем предоставляемых услуг. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда нет.

Поскольку платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ начислена пеня, за период с 11.02.2020 по 31.03.2020 в размере 40 рублей 38 копеек, за период с 11.02.2021 по 31.01.2022 в размере 5929 рублей 99 копеек. Расчет задолженности по пене оспорен не был, суд находит его верным, начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

При указанных выше положениях закона и фактических обстоятельствах дела, суд считает, что ответчик должен погасить задолженность и пеню, а учитывая, что в добровольном порядке этого не сделано, суд считает необходимым применить в отношении него судебное взыскание долга и пени в указанных выше размерах.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2935 рублей 32 копейки и по оплате почтовых услуг в размере 68 рублей.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                     Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» удовлетворить.

Взыскать с Борисова А. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.12.2019 по 31.01.2022 в размере 84510 рублей 52 копейки, пеню за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги с 11.02.2020 по 31.03.2020 в размере 40 рублей 38 копеек, пеню за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги с 11.02.2021 по 31.01.2022 в размере 5929 рублей 99 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2935 рублей 32 копейки, по оплате почтовых расходов в размере 68 рублей.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение изготовлено 13.07.2022.

Судья: подпись                 Н.В. Орлова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1084/2022 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области