Решение по делу № 12-1780/2016 от 18.07.2016

Копия дело № 12-1780/2016 г

РЕШЕНИЕ

09 августа 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Цветкова Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» Матвеева А.М. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Белова А.В. по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Белова А.В. по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» как собственник транспортного средства марки НЕФАЗ - 5299-30-32 государственный регистрационный знак № признано виновным в том, что водитель данного транспортного средства 01 июля 2016 года в 12:20:58 часов на улице Гареева, дом 96, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 65 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Представитель АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» Матвеев А.М. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Белова А.В. по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что общество является собственником транспортного средства – НЕФАЗ - 5299-30-32 государственный регистрационный знак №, однако указанный автомобиль был передан в лизинг ООО «К. на основании договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

    Представитель УГИБДД МВД по РТ в судебное заседание также не явился, извещен, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.    В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

    Согласно пункту 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Из материалов административного дела усматривается, что согласно договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство НЕФАЗ – 5299-30-32 государственный регистрационный знак № передано в лизинг ООО «К. во временное владение и пользование.

Учитывая изложенное, в действиях ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, поскольку подтверждены содержащиеся в жалобе данные о том, что оно не управляло транспортным средством, в связи с чем постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Белова А.В. по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» подлежит отмене, а производство – прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Белова А.В. по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» отменить, а производство – прекратить.

    Копию решения направить начальнику ГИБДД МВД по РТ для сведения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова