Решение по делу № 2-125/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-125/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июня 2014 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филиппова А.В., при секретаре судебного заседания Петровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Дружининой Л.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Дружининой Л.З. о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ответчику денежную сумму в размере ... рублей на неотложные нужды сроком возврата до ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается мемориальным ордером. Таким образом, банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Процентная ставка за пользованием кредитом составляет 0,15 % в день, начисляемая на сумму остатка основного долга. Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено обязательство Дружининой Л.З. ежемесячно до ... числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГ, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита. Согласно пункту 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности подлежит уплате пеня в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 5.2.1 кредитного договора в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 10 дней банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, начисленных процентов по нему и пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Дружининой Л.З. перед банком составляет ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом - ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей, пени общие - ... рублей.

Несмотря на направленное требование о досрочном погашении долга ответчик свои обязательства по договору не выполняет, задолженность не погашает. Как утверждает истец, допущенное нарушение условий договора является основанием для его расторжения.

Ссылаясь на указанные в иске обстоятельства, а также на положения ст.ст. 309-310, 809-811, 819, 450 ГК РФ, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом - ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей, пени общие - ... рублей, плату за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по вступления решения в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» не явился. В заявлении, адресованном суду, представитель по доверенности № Шайхлисламов Н.Т. просил рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия; заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дружинина Л.З. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, письменное возражение по делу не представил. О причинах своей неявки в суд не известила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные письменные документы, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу ст.ст.807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Нарушение условий кредитного договора в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований о расторжении договора, о досрочном возврате суммы кредита и взыскании с ответчика задолженности по договору, процентов и неустойки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей. Сумму кредита ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГ, уплатив за пользование кредитом проценты по ставке 0,15% в день. При этом возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться путем внесения ежемесячных платежей равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности подлежит уплате пеня в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 5.2.1 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени при наличии просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Истец свои обязательства выполнил и на основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГ перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере ... рублей.

Однако ответчик Дружинина Л.З. ненадлежащим образом исполняла условия заключенного соглашения.

За время пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчик погасила: основной долг – ... рублей, проценты ... руб., пени ... руб.

Согласно выпискам по счету, ответчицей с ДД.ММ.ГГ допускались просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГ истец в адрес Дружининой Л.З. направил уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями, которое ответчиком оставлено без внимания.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом - ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей, пени общие - ... рублей.

Ответчик своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений ч. 2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной сумме. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан обоснованным (л.д.5,6), в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. В силу ст.56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей в силу ст.98 ГПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Дружининой Л.З.

Взыскать с Дружининой Л.З. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг – ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ –в сумме ... рубля ... копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей ... копеек, пени общие за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать плату за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по вступления решения в законную силу.

Взыскать с Дружининой Л.З. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Эксперсс-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Филиппов