Решение по делу № 9а-80/2016 от 23.11.2016

М-943/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2016 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., проверив выполнение требований ст. ст. 123.3 КАС Российской Федерации по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей с Панина С. Н.,

у с т а н о в и л:

23.112016 г. в Армянский городской суд Республики Крым поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей с Панина С. Н..

    В соответствии с требованиями ст. 123.3 ч. 2 п. 7 КАС Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

    К заявлению о выдаче судебного приказа взыскателем приложен список №, отправленных Филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в г. Санкт-Петербурге, на котором имеется отметка почтового отделения от 26.05.2015 г., из которого не усматривается, что Панину С.Н. по адресу: <адрес> направлено требование об уплате платежа в добровольном порядке.

    Согласно ст. 123.3 ч. 3 КАС РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

    К заявлению о выдаче судебного приказа взыскателем приложен список, отправленных МРИ ИФНС №5 по Республике Коми, на котором имеется отметка почтового отделения от 14.11.2016 г., из которого также не усматривается, что Панину С.Н. по адресу: <адрес> направлены копия заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии со ст. 123.4 ч.1 п.2 КАС Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 123.3 КАС Российской Федерации.

При таких обстоятельствах считаю необходимым заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей с Панина С. Н. возвратить взыскателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 123.4 ч.1 КАС Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей с Панина С. Н., возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

    На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: