Решение по делу № 2-1615/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-1615/2017         6 июня 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Реутской О.В.

при секретаре Ромашкиной Е.А.

представителя истца Нехочиной С.А.

представителя ответчика – Иванова Е.Е.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатова Дмитрия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Юлмарт.Региональная Сбытовая Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование, приобрел у ответчика ноутбук <данные изъяты>, в процессе эксплуатации ноутбук неоднократно выходил из строя, в связи с чем истец обратился к продавцу с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств, поставлены требования: расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика 85 990 рублей за некачественный товар, взыскать неустойку в размере 42 995 рублей, компенсацию морального вреда 85 990 рублей, судебные расходы 43 500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал и сообщил, что определением Арбитражного суда по САнкт-Петербургу и Ленинградской области от 28 декабря 2016 года в отношении ООО «ЮЛМАРТ. Региональная Сбытовая Компания» введена процедура наблюдения.

В соответствии с положениями абз 2 п.1 ст.63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

При этом с указанной даты по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств (абз.3 п.1 ст. 63 Закона о банкротстве).

28 декабря 2016 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-79183/16 вынесено определение о введении в отношении ООО «ЮЛМАРТ.Региональная Сбытовая Компания» процедуры наблюдения.

Исковое заявление Игнатьева Д.А. принято к производству Дзержинского районного суда 11 апреля 2017 года, то есть после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, следовательно производство по данному делу должно быть прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, а истец вправе заявить имеющееся требование в ином судебном порядке на основании ст.71 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз.2 ст. 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Игнатова Дмитрия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛМАРТ.Региональная Сбытовая Компания» прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

Судья: