Решение по делу № 2-454/2019 от 11.10.2019

Дело № 2-454/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года <адрес>

Десногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

при секретаре Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесника Андрея Ивановича к Колесник Елене Николаевне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Колесник А.И. обратился в суд с иском к Колесник Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак. В настоящее время встал вопрос о разделе совместно нажитого имущества, поскольку, ответчик отказалась разделить имущество в добровольном порядке. В период брака было нажито следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 804 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанные земельные участки оформлены на ответчика. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ним право собственности на земельный участок площадью 1 804 кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 290 кв.м., а за ответчиком - право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 290 кв.м.

Истец Колесник А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик Колесник Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.

Данное заявление Колесник Е.Н. приобщено к материалам дела.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердила обстоятельства, на которых истцом основаны требования о разделе совместно нажитого имущества.

Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд находит, что требования о разделе совместно нажитого имущества являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесника Андрея Ивановича удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов Колесника Андрея Ивановича и Колесник Елены Николаевны, нажитого ими в период брака.

Признать за Колесником Андреем Ивановичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 804 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Колесник Еленой Николаевной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Касаткин