Дело № 2-680/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2017 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
при секретаре Третьяковой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой И.В. к Горбунову Н.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Горбунова И.В. обратилась в суд с иском к Горбунову Н.В. о взыскании денежных средств, по которому указала, что (дата), Горбунов Н.В. взял на себя обязательство по передаче ей денежных средств в сумме <*****> в срок до (дата). Данное обязательство было удостоверено нотариально.
В связи с тем, что денежные средства в установленные обязательством сроки, переданы ей не были, просит взыскать с Горбунова Н.В. в ее пользу денежные средства в сумме <*****>.
В судебном заседании установлено, что ответчик Горбунов Н.В. проживает по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по данному адресу.
Истец Горбунова И.В., ответчик Горбунов Н.В., не возражают о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела выяснилось, что место жительства ответчика Горбунова Н.В. находится на территории Красногорского района, данное гражданское дело было принято к производству Синарского районного суда с нарушением правил подсудности. Гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности, в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела, в силу прямого действия ч.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, что является недопустимым при осуществлении правосудия.
Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 166, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.