Решение по делу № 2а-2985/2019 от 24.05.2019

                                                                Дело № 2а-2985/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2019 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ

в составе председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Финансовая компания «Монолит» к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, УФССП по РТ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л:

ООО «ФК «Монолит» обратилось в суд с административным иском к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определением Ново-Савиновского РОСП г.Казани от 27 мая 2019 года привлечены в качестве административного ответчика УФССП по РТ, заинтересованного лица Хафизова Р.И.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Финансовая компания «Монолит» к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, УФССП по РТ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному иску ООО «Финансовая компания «Монолит» к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, УФССП по РТ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.

             Судья:                                             Хусаинов Р.Г.