Дело (УИД) №21RS0019-01-2021-000236-73
Производство №2-209/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2021 г. г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Черновой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Журавлевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (уточненным ДД.ММ.ГГГГ) к Журавлевой Е.И., которым просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Журавлевой Е.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 448,85 руб., из них: 78 982,94 руб. – просроченный основной долг, 8 460,73 руб. – просроченные проценты, 707,79 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 297,39 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 2 853,47 руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком Журавлевой Е.И. (заемщик) был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Журавлевой Е.И. кредит в сумме 114 103 руб. под 14,9% годовых на срок 48 месяцев, а Журавлева Е.И. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняла несвоевременно. При этом, пунктом 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит и п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность по кредитному договору в размере 88 448,85 руб., из них: 78 982,94 руб. – просроченный основной долг, 8 460,73 руб. – просроченные проценты, 707,79 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 297,39 руб. – неустойка за просроченные проценты. Истцом в адрес заемщика были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени указанные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
На судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк не явился, при этом в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка в суде и удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, выразив также свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.
Ответчик Журавлева Е.И., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из представленных документов, между истцом ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком Журавлевой Е.И. (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) за №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк был предоставлен заёмщику Журавлевой Е.И. потребительский кредит в сумме 114 103 руб. под 14,9% годовых на срок 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит на условиях кредитного договора, а так же в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора. Кредит был предоставлен заёмщику Журавлевой Е.И. путем перечисления денежных средств на её текущий счет.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик Журавлева Е.И. принятые на себя обязательства - ежемесячно выплачивать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, исполняла несвоевременно, имели место неоднократные нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, тогда как согласно п.п. 3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).
Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п. 3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части.
В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает (ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.
Из п. 12. вышеуказанного кредитного договора (индивидуальных условий потребительского кредита) следует, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 88 448,85 руб., из них: 78 982,94 руб. – просроченный основной долг, 8 460,73 руб. – просроченные проценты, 707,79 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 297,39 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена, правильность представленного расчета сомнений у суда не вызывает.
Из материалов дела видно, что истцом ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенной просроченной задолженностью. Данные требования ответчиком Журавлевой Е.И. оставлены без ответа.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Журавлевой Е.И. о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Журавлевой Е.И. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 448,45 руб., подлежат удовлетворению.
От ответчика Журавлевой Е.И. возражения против удовлетворения иска в суд не поступили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Журавлевой Е.И. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 853,47 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Журавлевой Е.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 448 (восемьдесят восемь тысяч четыреста сорок восемь) руб. 85 коп., из них: 78 982 (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 94 коп. – просроченный основной долг, 8 460 (восемь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 73 коп. – просроченные проценты, 707 (семьсот семь) руб. 79 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 297 (двести девяносто семь) руб. 39 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 2 853 (две тысячи восемьсот пятьдесят три) руб. 47 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Г. Сокрашкина