Решение от 29.05.2024 по делу № 33-19260/2024 от 21.05.2024

Судья: Чистохина Ю.В. дело № 33-19260/2024УИД 50RS0030-01-2020-006050-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                 29 мая 2024 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Абдулгалимовой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевым Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-4052/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к Рябенковой Ф. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе представителя акционерного общества «Атакор.Антикризисное Управление» Спиридоновой С. И. на определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 15 августа 2023 года о возвращении заявления акционерного общества «Атакор.Антикризисное Управление» о выдаче дубликата исполнительного листа,

                                        УСТАНОВИЛ:

заочным решением Ногинского городского суда Московской области от 23 ноября 2020 г. взыскана с Рябенковой Ф. Р. в пользу ПАО Сбербанк сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 405 663,89 руб., в том числе: просроченный основной долг - 215 383,70 руб.; просроченные проценты - 185 135,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 224,84 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 919,37 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 256,64 руб., а всего взыскано 412920 рублей 53 коп.

Определением Ногинского городского суда Московской области от 22 декабря 2022 года произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на правопреемника АО «Атакор.Антикризисное Управление».

АО«Атакор.Антикризисное Управление» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 17 июля 2023 года заявление оставлено без движения.

Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 15 августа 2023 года заявление возвращено «Атакор.Антикризисное Управление».

Не согласилось с определением АО «Атакор.Антикризисное Управление», подало частную жалобу.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ судьей единолично и без извещения участвующих лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене в виду следующего.

Возвращая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, судья первой инстанции, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что определением от 17 июля 2023 года заявление оставлено без движения, поскольку заявителем к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес Рябенковой Ф.Р., в предоставленный судом срок до 14 августа 2023 года недостатки не исправлены.

В частной жалобе АО «Атакор.Антикризисное Управление» указывает, что 27 июля 2023 года во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, направило должнику Рябенковой Ф.Р., судебному приставу-исполнителю УФССП России по Московской области Ногинского РОСП, ПАО «Сбербанк России» копии заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, 3 августа 2023 года а адрес суда направило ходатайство о приобщении квитанций об отправке копий заявления лицам, участвующим в деле, к материалам дела.

В подтверждение данных доводов к частной жалобе приложены квитанция об отправке по ГАС «Правосудию» от 3 августа 2023 года в Ногинский городской суд, ходатайство об устранении недостатков, послуживших оставлению заявления без движения, копии квитанций об отправке копии заявления лицам, участвующим в деле, список внутренних почтовых отправлений от 27 июля 2023 года.

Данные доказательства приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела и исследованы.

Таким образом, АО «Атакор.Антикризисное Управление», в срок, предусмотренный определением судьи от 17 июля 2023 года, указанные судьей недостатки устранены.

         При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления АО «Атакор.Антикризисное Управление».

С учетом изложенного определение судьи подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления АО «Атакор.Антикризисное Управление» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ «░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.