Решение по делу № 2-2682/2019 от 19.07.2019

Дело ХХХХ

УИД ХХХХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика гражданского дела по исковому заявлению С.Н. к О.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ С.Н. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. Иск предъявлен в суд по месту нахождения ответчика, указанному в иске и приложениях к нему- <адрес>.

    В ходе рассмотрения дела судом истребованы сведения о месте жительства ответчика, в результате чего установлено, что местом жительства ответчика О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: Санкт-Петербург, <адрес>; указанный адрес к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга не относится.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела в их отсутствие.

Представитель ответчика поддержала ранее заявленное ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга дело принято без нарушения правил подсудности, так как иной адрес ответчика не был известен истцу, квартира, указанная как место жительства ответчика принадлежит на праве собственности его детям, ответчик по данному адресу получает корреспонденцию.

    Суд, проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 ГПК РФ.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно материалам дела и предмету иска иная территориальная подсудность разрешения данного спора не установлена.

Истец обратился с данным иском в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по указанному в договоре месту регистрации ответчика, которое не подтвердилось, при этом данное дело подлежит рассмотрению судом по правилам ст.28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика, которое относится к юрисдикции ХХХХ районного суда Санкт-Петербурга. Таким образом, место жительства ответчика к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга не относится, а иных данных, свидетельствующих о подсудности рассмотрения дела данному суду, не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Куйбышевским районным судом данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика по подсудности в ХХХХ районный суд Санкт-Петербурга.

Доводы представителя истца о том, что указанное им место жительства ответчика принадлежит на праве собственности детям ответчика, о получении последним корреспонденции по данному адресу, о неосведомленности истца об указанном ответчиком ином месте жительства, не влияют на разрешение вопроса о подсудность рассмотрения данного дела, поскольку данные обстоятельства не предусмотрены положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе ст.28 ГПК РФ, как определяющие подсудность разрешения дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело ХХХХ дело по исковому заявлению С.Н. к О.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в ХХХХ районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья